Постановление № 5-31/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-31/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 07 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда города Омска (<...>), Тарабанов С.В., с участием представителя бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении внеплановой выездной проверки помещений бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, главным специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области были установлены нарушения Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: ст. 11, ст. 28, ст. 39 ч. 3; санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». СанПиН 2.4.2.2821-10 п. 6.2, а именно: параметры микроклимата (температура воздуха) в спортивном зале и раздевалках для мальчиков и девочек при спортивном зале не соответствуют нормируемым: температура в раздевалке для девочек + 16,5 градуса, температура в раздевалке для мальчиков + 16 градусов, в спортивном зале + 13,3 градуса при нормируемых показателях температуры воздуха в раздевалках +20 - +22 градуса, в спортивном зале +17 - +20 градусов.

В судебном заседании представитель бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» вину в нарушении санитарно-эпидемиологических требований признала и пояснила, что капитальный ремонт не проводился более 40 лет, окна большие, ветхие, батареи отопления также старые, необходимо утепление межпанельных швов. В настоящее время условий для проведения ремонта не имеется в связи с погодными условиями и отсутствием финансирования.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области суду пояснила, что выявленные нарушения являются существенными. Полагает необходимым приостановить деятельность школы в целях устранения дефектов, поскольку они угрожают жизни и здоровью детей.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях (бездействии) бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 данного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании, при обследовании помещений бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» выявлены нарушения действующих санитарно-эпидемиологических норм и правил, указанные выше.

Вина бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, протоколом испытаний параметров микроклимата, заключением специалиста.

Учитывая характер совершённого правонарушения, то обстоятельство, что выявленные нарушения влекут угрозу для здоровья и жизни детей, суд полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности помещений спортивного зала и раздевалок для мальчиков и девочек при спортивном зале, так как менее строгий вид административного наказания (штраф) предусмотренный санкцией данной статьи не сможет обеспечить достижения цели административного наказания и устранения имеющихся нарушений.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 –29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - бюджетное общеобразовательное учреждение города Омска «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности путём запрета эксплуатации помещений спортивного зала и раздевалок для мальчиков и девочек при спортивном зале бюджетного общеобразовательного учреждения города Омска «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания запретить использование указанных помещений, разрешить при этом допуск лиц, устраняющих выявленные нарушения и обеспечивающих эксплуатацию установленного оборудования.

Разъяснить, что в случае устранения выявленных нарушений на основании ходатайства лица, привлечённого к административной ответственности, административное приостановление деятельности может быть судом досрочно прекращено.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов.