Постановление № 05-0564/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 05-0564/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

адрес 20 августа 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющее среднее специальное образование, официально трудоустроен, фактически проживающий и паспортные данные, ранее не привлекавшийся к административной ответственности в течение одного года,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, (фиоФ), 18.08.2025 г. в 09 ч. 43 мин. находясь по адресу: адрес находясь в общественном месте, в помещении общежития, демонстративно нарушил общественный порядок, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что участвовал в драке, но защищал женщину.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора моб.взв. фио ППСП ОМВД России по адрес фио (л.д.1);

- рапортом полицейского участкового ОДУУП и ПДН ОМВД России по адрес фио (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей фио и фио (л.д. 5,7);

- карточками происшествий (л.д. 13-16);

- заявлением гр. фио (л.д. 17);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 28)

- протоколом об административном задержании (л.д. 29);

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0792849 от 19 августа 2025 года, в котором подробно изложено существо правонарушения (л.д. 31-33);

- признательными показаниями ФИО2 в суде и его письменными объяснениями (л.д. 34);

- сведениями из информационных баз в отношении ФИО2 (л.д. 35-38);

 Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из показаний свидетелей достоверно установлено событие вмененного ФИО2 правонарушения и его виновность.

Объяснения отобраны у свидетелей с соблюдением требований закона в рамках производства по настоящему делу, объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед дачей объяснений они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Показания свидетелей, в силу ч.1 ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение недоказанность вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждения, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность ФИО2, что он не работает, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенное ФИО2, малозначительным- не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Копию постановления выдать ФИО2 разъяснив, что на основании статей 30.130.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья


Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес л\с 04731450240) ИНН <***>, КПП 772101001, р\с № <***> Главное управление банка России по адресМосквы, БИК 004525988, ОКАТО 45393000, Код БК 188 1160112301000140, ОКТМО 45393000.

УИН: 18880477250007928497



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.В. (судья) (подробнее)