Решение № 2-933/2018 2-933/2018 ~ М-730/2018 М-730/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-933/2018

Дело № 2-933/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Речник» о понуждении созвать собрание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является членом СНТ «Речник». 27.02.2018 года. 26.03.2017г. было проведено общее собрание членов СНТ «Речник» на котором были рассмотрены вопросы о переизбрании членов правления и председателя, отчет ревизионной комиссии и избрание ее нового состава, утверждена смета доходов и расходов на 2017г.

Поскольку в нарушение требований закона по истечении года собрание членов СНТ «Речник» не проводилось просил обязать правление СНТ «Речник» в лице председателя ФИО2 в кратчайшие сроки созвать очередное собрание членов СНТ «Речник». Включить в повестку дня собрания вопрос «О недоверии правлению и председателю правления СНТ «Речник» ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Представитель СНТ «Речник», действующая на основании устава ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку последнее собрание уполномоченных СНТ «Речник» созывалось 2.07.2017г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Речник». Согласно представленных в материалах дела доказательств заседание членов правления СНТ «Речник» проводилось 28.02.2016г., после которого внеочередное собрание «уполномоченных» членов СНТ «Речник» решением Аксайского районного суда от 11.12.2017г. признано недействительным. Указанное решение никем оспорено не было и вступило в законную силу.

Поскольку согласно текста решения Аксайского районного суда от 11.12.2017г. суд пришел к выводу о недействительности проведенного собрания, а следовательно и принятых на нем решений событие осуществления действий направленных на проведение собрание в указанную дату не может учитываться как проведенное в соответствии с требованиями закона общего собрания членов СНТ «Речник».

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика созвать очередное собрание членов СНТ «Речник».

Рассматривая исковые требования о понуждении ответчика включить в повестку дня собрания вопрос о недоверии правлению и председателю правления, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку определение повестки собрания является исключительным правом членов садоводческого товарищества по инициативе которых проводится собрание членов.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В данном случае обращение в суд с иском об определении повестки собрания членов садоводческого товарищества до его проведения, помимо воли всех участников объединения является злоупотреблением права направленного на лоббирование интересов определенного круга лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать правление СНТ «Речник» созвать очередное собрание членов СНТ «Речник»

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья