Решение № 2-94/2026 2-94/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-94/2026




УИД 60RS0017-01-2026-000022-23 Дело № 2-94/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 февраля 2026 года г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего Тюриной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «печатные каталоги кондитерской продукции. В коробке с маркировками «ООО КОНСТАНТА П.», Заказчик: ООО «Конфектум»; наименование изделия: Каталог «CONFECTUM» и иной информацией находятся 57 каталогов с типографской маркировкой «Confectum; Каталог 2025. Без следов эксплуатации. Всего 1 коробка, 57 каталогов, общим весом брутто 13 кг.»

В обоснование заявления указано, что **.**.****г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыл в качестве водителя на ТСМП марки «VOLVO», государственный рег.номер ***, гражданин Республики Молдова SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ), который ПТД не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимого товаров не заявил. По результатам таможенного досмотра среди личных вещей водителя обнаружен незадекларированный товар, а именно: 57 печатных каталогов кондитерской продукции. «CONFECTUM». Всего 1 коробка, общим весом брутто 13 кг.

**.**.****г. таможенным органом принято решение *** о неотнесении товара, перемещаемого гражданином SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ) к товарам для личного использования.

По данному факту Псковской таможней **.**.****г. в отношении гражданина Республики Молдова SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ) возбуждено дело об административном правонарушении ***. Перемещаемый им товар - предмет административного правонарушения изъят и в соответствии с протоколом от **.**.****г. помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни пo адресу: Псковская область, г.Пeчopы, yл.Boкзальная, ...., пo акту приема-передачи от **.**.****г..

Постановлением Псковской таможни по делу об административном правонарушении *** от **.**.****г. гражданин Республики Молдова SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ), признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в размере 115 руб. 43 коп., изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар постановлено вернуть SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ) для совершения таможенных операций. Постановление вступило в законную силу **.**.****г.

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адресэлектронной почты, согласно протоколу опроса и согласия лица SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ) письмо o направлении акта об истечении сроков востребования от 10.11.2025г. *** (доставка выполнена на электронную почту, почтовый идентификатор ***).

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении Псковской таможни *** от **.**.****г. товара никто не обращался.

Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения деда, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни, по направлению выезд из Российской Федерации прибыл гражданин Республики Молдова SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ), в ходе проведенного таможенного досмотра у данного гражданина был установлен незадекларированный в установленном порядке товар:печатные каталоги кондитерской продукции. В коробке с маркировками «ООО КОНСТАНТА П.», Заказчик: ООО «Конфектум»; Наименование изделия: Каталог «CONFECTUM» и иной информацией находятся 57 каталогов с типографской маркировкой «Confectum; Каталог 2025; www.confectum.org, Россия, 308519, ...., р-н Белгородский, пгт. Северный, тер. Промышленный парк Северный, здание 8, office@confectum.com.ru». В каталогах содержится описание ассортимента производимой кондитерской продукции. Без следов эксплуатации. Всего 1 коробка, 57 каталогов, общим весом брутто 13 кг.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина.... SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ), по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведения по нему административного расследования.

**.**.****г. в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения: «печатные каталоги кондитерской продукции. В коробке с маркировками «ООО КОНСТАНТА Принт», Заказчик: ООО «Конфектум»; Наименование изделия: Каталог «CONFECTUM» и иной информацией находятся 57 каталогов с типографской маркировкой «Confectum; Каталог 2025; www.confectum.org, Россия, 308519, ...., р-н Белгородский, пгт. Северный, тер. Промышленный парк Северный, здание 8, office@confectmn.com.ru». В каталогах содержится описание ассортимента производимой кондитерской продукции. Без следов эксплуатации Всего 1 коробка, 57 каталогов, общим весом брутто 13 кг.». Пo акту приема-передачи от **.**.****г. изъятый товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни пo адресу: Псковская область, г.Пeчopы, yл.Boкзальная, .....

Согласно заключению эксперта *** от **.**.****г. ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ ...., рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП ***, на территории РФ, по состоянию на **.**.****г., составила 115 руб. 43 коп.

Постановлением Псковской таможни по делу об административном правонарушении *** от **.**.****г. гражданин Республики Молдова SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ), признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в сумме 115 руб. 43 коп.

Изъятый товар, в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ) для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г.г.

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара Псковской таможней в адресэлектронной почты, согласно протоколу опроса и согласия лица SANDUPAVEL (САНДУ ПАВЕЛ), направлено письмо o направлении акта об истечении сроков востребования от **.**.****г.. *** (доставка выполнена на электронную почту, почтовый идентификатор ***

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении Псковской таможни *** от **.**.****г.г., товара никто не обращался.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования Псковской таможни, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать товар: «печатные каталоги кондитерской продукции. В коробке с маркировками «ООО КОНСТАНТА Принт», Заказчик: ООО «Конфектум»; наименование изделия: Каталог «CONFECTUM» и иной информацией находятся 57 каталогов с типографской маркировкой «Confectum; Каталог 2025. Без следов эксплуатации. Всего 1 коробка, 57 каталогов, общим весом брутто 13 кг.» бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (подробнее)
Санду Павел (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина Наталья Александровна (судья) (подробнее)