Постановление № 1-154/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018Дело № 1-154/2018 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа г. Калининград 14 мая 2018 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Шатохиной С.А., с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Чулкова В.Ф., потерпевшего Ш.А.Г. при секретаре Березиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >, не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 10 минут по 8 часов 00 минут 07 апреля 2018 года он находился на законных основаниях в помещении квартиры № 3 дома № 26 по ул. < адрес > в г. Калининграде, где играл в компьютерные игры с Ш.А.Г. на принадлежащих Ш.А.Г. двух ноутбуках марки «< ИЗЪЯТО >» модель «< ИЗЪЯТО >» и марки «< ИЗЪЯТО >» модель «< ИЗЪЯТО >», в ходе чего Ш.А.Г. уснул, и у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение данных ноутбуков. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия являются тайными, похитил со стола в помещении комнаты-зала вышеуказанной квартиры ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >» модель «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 18 000 рублей и ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >» модель «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 12 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ш.А.Г. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлением следователя от 28 апреля 2018 года с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый совершил преступление впервые, не судим, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный вред, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем назначения судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании не возражал против применения к обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в ходатайстве основаниям. Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя. Потерпевший в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства. Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности ФИО1, характеризующегося положительно, не судимого, полностью возместившего причиненный вред потерпевшему, суд считает имеющиеся материалы дела достаточными для принятия итогового решения о прекращении дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, сведения о его имущественном положении, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд Ходатайство следователя 3 отдела СУ УМВД России по г. Калининграду ФИО2 о применении к обвиняемому в совершении предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступления ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Определить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 390601001 ОКТМО 27701000 Банк: Отделение Калининград г. Калининград БИК 042748001 Р/сч <***> КБК 18811621010016000140 Назначение: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 1 (один) месяц со дня вступления постановления суда в законную силу, то есть до 25 июня 2018 года. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня его уплаты, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства: ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >» с серийным номером № и ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >» с серийным номером №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ш.А.Г., - возвратить Ш.А.Г. после вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |