Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело № 2-184/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца ООО «Ядринжилремсервис» ФИО6, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Ядринжилремсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, неустойки и судебных издержек,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Ядринжилремсервис» через своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ФИО2, которым просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9) в сумме ФИО10, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО11, а также судебные издержки в размере ФИО12

Иск мотивирован тем, что ООО «Ядринжилремсервис» является управляющей организацией, оказывающей коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущему ремонту многоквартирного <адрес>, что подтверждается договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из ЕГРП Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры общей площадью 33,8 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, с 12.052004 г. являются ответчик ФИО2 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ В последующем установлено, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является сын умершего ФИО3 - несовершеннолетний ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем которого является ФИО5 При этом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была внесена плата за данное жилое помещение в размере ФИО13, а также ею были оплачены судебные расходы в размере ФИО14, в связи с чем в настоящее время уточненный иск предъявлен только к ответчику ФИО1 В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению полной и своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ответчик фактически потреблял с момента возникновения права собственности следующие жилищно-коммунальные услуги: содержание и текущий ремонт, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. При этом между сторонами сложились фактические договорные отношения. Таким образом, ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у ответчика перед ООО «Ядринжилремсервис», как управляющей организацией. Согласно расчету задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом платежа ДД.ММ.ГГГГ) составляет в сумме ФИО15, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО16, в связи с чем ООО «Ядринжилремсервис» неоднократно предупреждало ответчика о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не была погашена.

В судебном заседании по делу представитель истца ООО «Ядринжилремсервис» ФИО1 В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО7 в судебном заседании иск признали в полном объеме, подтвердив признание иска в письменном виде.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены последствия признании иска и принятия его судом.

Суд принимает признание исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска требования ООО «Ядринжилремсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги и неустойки подлежат удовлетворению, приняв в судебном заседании признание иска в суде ответчиком ФИО2

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО17

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО «Ядринжилремсервис» с ФИО2 задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО18, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО19 и возврат государственной пошлины в размере ФИО20

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.П. Павлов