Решение № 2-1463/2021 2-1463/2021~М-565/2021 М-565/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1463/2021

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 1463/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

30 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что "дата" умерла его мама Н.М.А., "дата" года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №....№... в ПАО Сбербанк. Кроме него, у родителей имеется еще один наследник, его родной брат – ФИО2 Однако, в настоящее время он не имеет возможности вступить в права наследства по причине пропуска срока для принятия наследства, в силу своей юридической неграмотности. Кроме того, при жизни Н.М.А. оформила на его имя доверенность на право распоряжения вышеуказанным вкладом, а после смерти мамы именно он занимался ее похоронами. В связи с тем, что он не знал об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства, просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мамы.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, ФИО1 родился "дата" и его родителями являются Н.М.Д. и Н.М.А. (а/з №... от "дата" Бюро ЗАГС Первого участка <адрес>).

Согласно свидетельства о смерти, Н.М.А., "дата" года рождения умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" 93400033 отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Из объяснений истца следует, что он не знал об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства, пояснив, что при жизни Н.М.А. оформила на его имя доверенность на право распоряжения вышеуказанным вкладом, а после смерти мамы именно он занимался ее похоронами.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией выписки из лицевого счета №... по вкладу открытому в ПАО Сбербанк Н.М.А.;

- копией доверенности Н.М.А. выданной "дата", сроком на десять лет на имя ФИО1;

- копией договора – квитанции по оплате услуг по погребению, кассовыми чеками от "дата".

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца и полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.М.А., "дата" года рождения, умершей "дата" в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2021 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ