Решение № 2-1463/2021 2-1463/2021~М-565/2021 М-565/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1463/2021Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1463/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кармолина Е.А. при секретаре Швецовой Д.Ю. 30 марта 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что "дата" умерла его мама Н.М.А., "дата" года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №....№... в ПАО Сбербанк. Кроме него, у родителей имеется еще один наследник, его родной брат – ФИО2 Однако, в настоящее время он не имеет возможности вступить в права наследства по причине пропуска срока для принятия наследства, в силу своей юридической неграмотности. Кроме того, при жизни Н.М.А. оформила на его имя доверенность на право распоряжения вышеуказанным вкладом, а после смерти мамы именно он занимался ее похоронами. В связи с тем, что он не знал об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства, просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мамы. Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований. Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, ФИО1 родился "дата" и его родителями являются Н.М.Д. и Н.М.А. (а/з №... от "дата" Бюро ЗАГС Первого участка <адрес>). Согласно свидетельства о смерти, Н.М.А., "дата" года рождения умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" 93400033 отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>). Из объяснений истца следует, что он не знал об установленном законом шестимесячном сроке для принятия наследства, пояснив, что при жизни Н.М.А. оформила на его имя доверенность на право распоряжения вышеуказанным вкладом, а после смерти мамы именно он занимался ее похоронами. Данные обстоятельства подтверждаются: - копией выписки из лицевого счета №... по вкладу открытому в ПАО Сбербанк Н.М.А.; - копией доверенности Н.М.А. выданной "дата", сроком на десять лет на имя ФИО1; - копией договора – квитанции по оплате услуг по погребению, кассовыми чеками от "дата". При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца и полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.М.А., "дата" года рождения, умершей "дата" в городе <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2021 года. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|