Определение № 5-22/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан З.М. Рахматуллина, ознакомившись в ходе подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Нефтекамску Р.Т. возбуждено, предусмотренное части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине <адрес> похитила продукты питания на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ в числе других дел об административных правонарушениях, судьи рассматривают и дела, предусмотренные статьей 7.27 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 названной статьи рассматриваются судьями районных судов только в случаях, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. Кроме того, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Другие дела рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, подведомственных судьям арбитражных судов.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что после возбуждения дела об административном правонарушении по делу проведены какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, так как в день возбуждения дела (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены в суд для рассмотрения. Следовательно, необходимо признать, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование не проведено и в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела административном правонарушении не относится к подведомственности судей районных судов и судей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в частности.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, является <адрес> Республики Башкортостан, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № по г.Нефтекамску Республики Башкортостан.

При указанных выше обстоятельствах данное дело об административном правонарушении на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № по г. Нефтекамску Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № по г. Нефтекамску Республики Башкортостан.

Судья З.М. Рахматуллина