Решение № 2А-3120/2024 2А-3120/2024~М-1494/2024 М-1494/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-3120/2024

Дело №2а-3120/2-2024

46RS0030-01-2024-003049-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бурковой М.В.,

при секретаре Михайлове Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Курской области о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к УФНС России по Курской области в котором просит признать безнадежной к взысканию недоимку в размере 50 596,38 руб. в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке. В обосновании заявленных требований указывает о том, что согласно данным из личного кабинета налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере 109 564,20 руб., которая сложилась за период с 2016 г. по 2022 г. Полагает, что размер выставленной задолженности является недостоверным, срок на принудительное взыскание задолженности в размере 50 596,38 руб. истек, ответчик в установленные сроки мер по взысканию указанной суммы не предпринимал в связи с чем, указанная задолженность должна быть признана безнадежной ко взысканию. Просит признать безнадежной ко взысканию задолженность в размере 50 596,38 руб., которая состоит из транспортного налога в размере 3337 руб., налога на имущество физических лиц в размере 37 743,57 руб., пени в размере 9 109,81 руб., налога на доходы в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 406 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что согласно данным из личного кабинета налогоплательщика ей стало известно о наличии задолженности по налогам и пени в размере 109 564,20 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность образовалась за период с 2016 г. по 2022 г. С задолженностью на общую сумму 50 596,38 руб., которая состоит из транспортного налога в размере 3080 руб. за 2016 г., транспортного налога в размере 257 руб. за 2017 г., налога на имущество физических лиц в размере 9 162,66 за 2016 г., налога на имущество физических лиц в размере 9 724 руб. за 2017 г., налога на имущество физических лиц в размере 9 431 руб. за 2018 г., налога на имущество физических лиц в размере 9 425,91 руб. за 2019 г., налога на доходы в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 406 руб., пени в размере 11 652,73 руб. она не согласна, поскольку налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание указанной суммы в связи с чем, просит заявленные требования удовлетворить. Также пояснила, что расчет суммы пени в размере 11 652,73 руб., которая не подлежит взысканию, ею был произведен самостоятельно, требование в части признания безнадежной к взысканию задолженности по налогу на доходы в соответствии со ст. 228 НК РФ -406 руб., не поддержала, поскольку указанная сумма была списана.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом письменных дополнений.

Представитель административного ответчика УФНС России по Курской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку указанная административном истцом задолженность была взыскана налоговым органом в судебном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

П. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие институт единого налогового счета.

Единым налоговым счетом (далее- ЕНС) признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее- ЕНП) и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.

Исходя из п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона); решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно); исполнение после ДД.ММ.ГГГГ требований, содержащихся в исполнительных документах, полученных налоговыми органами по заявлениям, направленным до ДД.ММ.ГГГГ в суд общей юрисдикции в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), осуществляется посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа; денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Таким образом, дальнейшие меры взыскания по ст. 48 НК РФ применяются в отношении разницы между суммой отрицательного сальдо ЕНС и суммой, ранее обеспеченной мерами взыскания, вошедшей в сальдо ЕНС.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

При этом утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства.

При этом по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере 65 677,62 руб. (по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 руб., по транспортному налогу в размере 3337 руб. ( задолженность за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3080 руб., задолженность за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 руб.), по налогу на имущество в размере 56 763,28 руб. (задолженность за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9162,66 руб., задолженность за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9724 руб., задолженность за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9431 руб., задолженность за 219 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9425,91 руб., задолженность за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8644,71 руб., задолженность за 2021 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10375 руб.), пени в размере 5171,34 руб. за неуплату налогов, начисленных в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ (начислена на задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 802,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 73,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начислена на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 782 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начислена на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 830,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начислена на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 805,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начислена на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 804,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №а-708/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 3080 руб., пени в размере 17,53 руб., по налогу на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 12 944 руб., пени в размере 73,67 руб., а всего 16 115,20 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1463/13-2020 с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 9724 руб., пеня в размере 129,57 руб., по транспортному налогу в размере 257 руб., пени в размере 03,43 руб., а всего 10 114 руб.

На основании судебного приказа №а-1185/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курска взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 9431 руб., пени в размере 1044,12 руб., по пени по транспортному налогу в размере 153,99 руб., а всего 10 629,11 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований в установленные сроки административный истец обратился к мировому судье судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 г. в размере 18 169,53 руб. (за 2019 г. в размере 9 431,00 руб., за 2020 г. в размере 8644,71 руб.), пени по транспортному налогу в размере 93,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ №а-903/2022 отменен.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 06.02.2024 по делу №а-406/2-2024 с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области взыскана недоимка в общей сумме 18 169 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в сумме 9431 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в сумме 8 644,71 руб., пени по транспортному налогу в сумме 82,64 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недоимки за 2016 г.), пени по транспортному налогу в сумме 11,18 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недоимки за 2017 г.).

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 налоговым органом было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого числиться недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 406 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 56 763,28 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 3337 руб., пени в размере 6653,78 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ определено, что удовлетворение требований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) указанного органа или должностного лица и реального нарушения при этом прав административного истца.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что доказательств признания спорной задолженности безнадежной к взысканию в порядке, установленном действующим законодательством, не представлено, оснований для удовлетворения требований истца, не имеется.

Довод ФИО1 о пропуске налоговым органом сроков взыскания задолженности, проверен, однако, не может быть признан состоятельным, поскольку опровергается совокупностью доказательств, приведенных выше, свидетельствующих о своевременном принятии налоговым органом в установленные сроки мер принудительного взыскания задолженности, указанной административным истцом в административном иске, ее погашении в принудительном порядке.

Довод истца о наличии задолженности по пени в размере 9 109,81 руб., расчет которой был произведен ФИО1 самостоятельно, суд считает несостоятельным, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами, а также пояснениями представителя административного ответчика о наличии отрицательного сальдо ЕНС по пени в размере 5171,34 руб.

В данном случае невозможность взыскания обязательных платежей опровергается фактом вынесения судебных приказов и решений суда.

Поскольку налоговым органом приняты в системном порядке меры к взысканию обязательств административного истца по уплате налогов, пеней, налоговый орган совершил последовательные действия по принудительному взысканию спорной задолженности, обстоятельства, свидетельствующие о безнадежности данной задолженности к взысканию, не установлены, у налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 65677,62 руб., то права и законные интересы административного истца не нарушены, а потому оснований для признания безнадежной к взысканию суммы в размере 50 596,38 руб., не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к УФНС России по Курской области о признании безнадежной к взысканию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 08.10.2024.

Председательствующий судья: М.В. Буркова