Решение № 2-133/2019 2-133/2019~М-844/2019 М-844/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-133/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №27GV0008-01-2019-000163-65

11 апреля 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Суворова С.А., при секретаре Дмитриевой С.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») излишне выплаченные денежные средства в сумме 24 756 рублей 94 копейки, образовавшиеся в результате ошибочного внесения должностными лицами управления кадров сведений в Совместное программное изделие «Алушта» (далее – СПО «Алушта»), о причитающейся ответчику надбавки к окладу денежного содержания за выслугу лет в размере 10 % в период с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно, а также с учётом районного коэффициента и надбавки за отдалённую местность на указанную выплату, поскольку выслуга лет ответчика в указанный период составляла менее двух лет, которые были выплачены ответчику, однако они ему не были положены, в связи с чем, указанный представитель полагал, что сумма излишне выплаченных ФИО1 денежных средств, является необоснованной выплатой, и просил суд удовлетворить требования иска в полном объёме.

Ответчик, Министерство обороны РФ, его представитель и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствии, признав иск в полном объёме.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из справки - расчёта представленного представителем истца следует, что по сведениям аналитической справки из ФКУ «ЕРЦ МО РФ», - сумма переплат ФИО1 в качестве надбавки к окладу денежного содержания за выслугу лет в размере 10 % в период с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно, а также районный коэффициент и надбавки за отдалённую местность на указанную выплату составила 24 756 рублей 94 копейки.

Согласно расчётных листков из ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в период с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года, включительно, ФИО1 были выплачены денежные средства в качестве надбавки к окладу денежного содержания за выслугу лет в размере 10 %, а также районный коэффициент и надбавка за отдалённую местность на указанную выплату.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также просмотра данных и приказов по персоналу ФИО1 был исключён из списков личного состава части с 15 сентября 2017 года, общая выслуга лет в календарном исчислении в период с ноября 2014 года по сентябрь 2015 года включительно составляла менее 2 лет.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

На основании пункта 40 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Положение), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания, при этом указанная надбавка в размере 10% выплачивается при выслуге от 2 до 5 лет.

В силу ч. 1 ст.1102 и ч. 3 ст.1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при наличии счётной ошибки.

На основании изложенного, денежные средства в сумме 24 756 рублей 94 копейки были выплачены ФИО1 необоснованно, вследствие ошибочного внесения в базу данных сведений, фактически вследствие счётной ошибки, поскольку под счётной ошибкой помимо прочего следует понимать неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной, либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

Вместе с тем, из поступившего заявления ответчика и квитанции из Приморского отделения № Сберегательного банка России от 9 апреля 2019 года следует, что ФИО1 в добровольном порядке, погасил числящуюся за ним задолженность в полном объёме, в сумме 24 756 рублей 94 копейки.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчик добровольно исполнил требования истца, то оснований для повторного удовлетворения тех же требований в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Министерства обороны РФ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия, то есть с 12 апреля 2019 года.

Судья