Постановление № 5-64/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-64/2019

Дело № 5-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДД.ММ.ГГГГ>

город Фурманов, Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В.,

рассмотрев материал, представленный ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области, в отношении:

ФИО6, родившейся <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ИП ФИО1.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

копия протокола лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вручена,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершила административное правонарушение - реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 11 час. 25 мин. ФИО6., работая продавцом в торговой палатке, принадлежащей ИП ФИО1., расположенной на территории микрорынка по адресу: <адрес>, допустила реализацию алкогольной продукции, а именно - водки «Гжелка» емкостью 0,5 л алк. 40 % по цене 100 рублей за одну единицу, в количестве *** единиц, с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков водка «Гжелка», в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ ***, ***, ***, ***, чем причинила материальный ущерб ООО «ГЖЕЛКА» в размере 4980 рублей 00 копеек, не являющийся крупным, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (л.д.6).

В судебном заседании ФИО6. не присутствовала, о времени, месте и дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом путем направления телефонограммы, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, дело рассмотрено в её отсутствие. Согласно письменному объяснению ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что водку приобрела <ДД.ММ.ГГГГ> у незнакомых ей людей по цене 70 рублей за бутылку с целью дальнейшей её реализации для получения личной прибыли. В тот же день одну бутылку она продала мужчине за 100 рублей (л.д.16).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 и представитель потерпевшего - ООО «ГЖЕЛКА» по доверенности ФИО3., уведомленные о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, представителя потерпевшего.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Согласно рапорту инспектора ИАЗ ОМВД России по Фурмановскому району ФИО4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в 11 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> ею совместно с инспектором ИАЗ ФИО2 был выявлен факт незаконного использования товарного знака «Гжелка» при реализации алкогольной продукции в количестве *** единиц в торговой палатке, расположенной на территории микро-рынка по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП ФИО1 (л.д.11).

В ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от <ДД.ММ.ГГГГ>., проведенного с 11 час. 30 мин. до 12 час. 10 мин. в торговой палатке, принадлежащей ИП ФИО1., расположенной на территории микрорынка по адресу: <адрес>, в которой реализуются продукты питания в ассортименте. Кроме того, в торговой палатке выявлен факт реализации алкогольной продукции продавцом ФИО6 одной бутылки «Гжелка», объемом 0,5 л. по цене 100 рублей ФИО5 Также в палатке на реализации имеется алкогольная продукция: водка «Гжелка» объемом 0.5 л. алк 40% согласно этикетке в количестве *** единиц. Какие–либо документы на алкогольную продукцию отсутствуют, товарно-транспортных накладных нет, лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеется (л.д. 12-15).

Из объяснения ФИО1 (л.д.18, оглашено) следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ***., у него имеется в аренде торговый объект (палатка), в которой он осуществляет свою предпринимательскую деятельность, а именно реализует продукты питания в ассортименте. Про реализацию алкоголя в его торговой палатке продавцом ФИО6 ему не было известно.

Из объяснений ФИО5 (л.д.17, оглашено) следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 14:00 часов на микрорынке, расположенном на <адрес>, он купил одну булку водки «Гжелка» объемом 0.5 л за 100 рублей. После покупки водки, он был задержан сотрудниками полиции, которым показал торговую палатку, где купил данную бутылку водки.

Согласно заключению экспертов <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, алкогольный напиток «водка «Гжелка» (20 шт), представленный на экспертизу обладает признаками контрафактности, а также подпадает под понятие продукт, обладающий признаками фальсификации (л.д.28-45).

ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (л.д.47). ФИО6 на момент совершения данного административного правонарушения к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ не привлекалась (л.д.50)

В соответствии с сообщением представителя ООО «Гжелка»» ФИО3 (л.д.55):

- представленная на экспертизу торгово-промышленной палаты Ивановской области продукция, не является продукцией выпускаемой под контролем ООО «Гжелка»;

- на контрафактную продукцию незаконно наносились товарные знаки: в виде словесного обозначения «Гжелка» (свидетельство <№>), в виде словесного обозначения GZHELKA (свидетельство <№>);

- лицензионных соглашений на использование товарного знака с ФИО6 не заключалось;

- правообладатель товарного знака «Гжелка» занимается выпуском алкогольной продукции – водки;

- стоимость единицы продукции объемом 0,5 литра на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 249 рублей 00 копеек, тем самым правообладателю ООО «Гжелка» причинен ущерб на сумму 4980 рублей.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ наступает за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая не отрицала факт реализации водки с товарным знаком «Гжелка», объяснениями свидетелей, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов с фототаблицей, заключением экспертов, согласно которому, представленная на исследование алкогольная продукция обладает признаками контрафактности.

Оценивая указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд признает каждое из них допустимым, поскольку все они получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, относимым к предмету рассмотрения по данному делу, и достоверным, а совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 осознавала противоправный характер своих действий, в том числе понимала, что, продавая водку в отсутствие каких-либо документов на этот товар, совершает противоправное деяние.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия у ФИО6 умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

ФИО6 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа как физическое лицо.

При назначении наказания за совершение указанного административного правонарушения суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6., не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Стоимость товара, находившегося на реализации у ФИО6., составила 4980 рублей. Таким образом, ФИО6 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований к применению ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО6 в судебном заседании не выявлено.

Срок привлечения ФИО6 к административной ответственности не истек.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют в связи с отсутствием обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11, ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: *** бутылок водки емкостью 0,5 литра с изображением товарного знака «Гжелка».

Реквизиты для уплаты административного штрафа

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП 370201001

ИНН <***>

Код ОКТМО 24631000

Номер счета получателя 40101810700000010001 в отделении Иваново

БИК 042406001

КБК 18811628000016000140

Идентификатор <№>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.В. Кудрявцева