Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-325/2020 М-325/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-376/2020

дело № 2-376/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев 29 сентября 2020 года в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Ю.ча к администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая следующие основания.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Котельниковского района Волгоградской области 06 апреля 2000 года, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

***** 2014 года ФИО1, приходящаяся матерью ФИО3 Ю.чу, умерла в городе <адрес>.

ФИО3, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу ***** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, так как право собственности на земельную долю зарегистрировано 28 марта 2016 года, то есть после смерти наследодателя. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением.

ФИО3 ч просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ***** 2014 года, на ***** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ***** кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца поддержал требования искового заявления в судебном заседании.

Представитель ответчика – администрации Генераловского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика и истца.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ч приходится сыном ФИО1, и наследником к её имуществу, что подтверждается сообщением нотариуса.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 06 апреля 2000 года, нотариусом Котельниковского района Волгоградской области, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью ***** га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ***** 2014 года.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 июля 2020 года ФИО1 с 28 марта 2016 года является правообладателем земельной доли ***** земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью ***** кв.м. расположенного на территории <адрес>

Из сообщения нотариуса ***** от 10 июля 2020 года следует, что он отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право общей долевой собственности зарегистрировано после смерти ФИО1.

Согласно решения о выделении земельного участка в счет земельных долей №1 от 08 августа 2014 года 23 собственника земельных долей, в том числе и ФИО1, выделили земельный участок, площадью ***** га как самостоятельный объект из земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «*****» и зарегистрировали право собственности.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу части 1 статьи 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как следует из ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание, выше установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что у истца отсутствует иная возможность признать право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти матери, суд считает необходимым признать за ФИО3 Ю.чем, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ***** 2014 года, право собственности на ***** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ***** кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 Ю.чем, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ***** 2014 года, право собственности на ***** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ***** кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение принято в окончательной форме 05 октября 2020 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Лунев