Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-416/2020 536/2020 М-416/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-536/2020

Дело 2-536/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000541-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр 23 октября 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 536/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000541-69 по исковому заявлению АО «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба в размере 2 430 (Две тысячи четыреста тридцать) рублей 06 копеек; сумму причиненного ущерба в размере 7 952 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек; госпошлину в размере 416 (Четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был принят на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ранее - Закрытое акционерное общество «Русская Телефонная компания») на должность Помощника согласно Трудовому договору №000175-18-0802 от 26.06.2018г. и Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №000175-П-0802 от 26.06.2018г. в офис продаж, расположенный в г. Красноярск.

С Ответчиком был заключен Договор б/н от 26.06.2018г. об индивидуальной материальной ответственности (далее - «ДИМ»), Заключение ДИМ обусловлено тем, что Ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество Истца. 30.01.2019г. Ответчик был ознакомлен с Должностной инструкцией Специалиста Офиса продаж Региона, о чем имеется его собственноручная подпись. Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №000115-У-0802 от 11.06.2019г. трудовой договор работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.

1) 05.03.2019г. в офисе продаж «Е363» (адрес: 660014, г. Красноярск, пр-кт. им. газеты Красноярский Рабочий, д. 56/4) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате инвентаризации в офисе продаж «Е363» был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 26 387,48 (Двадцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 48 копеек. Сумма и факт недостачи подтверждены Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей №Е3630000018 от 05.03.2019г., Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение №Е3630000018 от 05.03.2019г., Сличительными ведомостями №ЕЗ630000018 от 05.03.2019г.

Инвентаризация была проведена в присутствии материально ответственных лиц, что соответствует требованиям методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 13 июня 1995 г. N 49.

С коллективом офиса продаж «Е363» был заключен Договор №ЕЗ63/02-2019/1 от «14» февраля 2019г. о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик являла членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «Е363 ».

Ответчиком были даны объяснения в соответствии с требованиями ст.247 ТКРФ.

Материальная ответственность была возложена на Ответчика, поскольку была установлена вина Ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 05 марта 2019г. за номером Е3630000018 и подтверждается объяснениями самого сотрудника.

Сумма ущерба, подлежащая выплате Ответчиком, составляла 23 541,48 (Двадцать три тысячи пятьсот сорок один) рубль 48 копеек.

Поскольку Ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба №Е3630000018 от 05.03.2019г. на сумму 23 541,48 рублей. Данная сумма материальной ответственности Ответчиком возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 2 430,06 (Две тысячи четыреста тридцать) рублей 06 копеек.

2) 15.04.2019г. в офисе продаж «Е363» (адрес: 660014, г. Красноярск, пр-кт. им. газеты Красноярский Рабочий, д. 56/4) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей.

В результате инвентаризации в офисе продаж «Е363» был выявлен факт недостачи товаро-материальных ценностей на сумму 8 858 (Восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Сумма и факт недостачи подтверждены Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей №Е3630000027 от 15.04.2019г., Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение №Е3630000027 от 15.04.2019г., Сличительными ведомостями №Е3630000027 от 15.04.2019г.

Инвентаризация была проведена в присутствии материально ответственных лиц, что соответствует требованиям методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 13 июня 1995 г. N 49.

С коллективом офиса продаж «Е363» был заключен Договор №Е363/03-2019/1 от «14» марта 2019г. о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик являлся членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «Е363».

Ответчиком были даны объяснения в соответствии с требованиями cт. 247 ТК РФ.

Материальная ответственность была возложена на Ответчика, поскольку была установлена вина Ответчика в возникновении недостачи, о чем свидетельствует Протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (товар) от 15 апреля 2019г. за номером Е3630000027 и подтверждается объяснениями самого сотрудника.

Сумма ущерба, подлежащая выплате Ответчиком, составляла 7 953,00 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Поскольку Ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признал свою вину в ее образовании, между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба №Е3630000027 от 15.04.2019г. на сумму 7 953,00 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек. Данная сумма материальной ответственности Ответчиком возмещена частично путем удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 7 952,80 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Учитывая, тот факт, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, после разъяснения судом ответчику последствий признания иска, ответчик предъявил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что признание иска осуществлено добровольно, ответчик понимает последствия такого признания иска, при этом признание иска не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает заявленное ответчиком ФИО1 признание исковых требований АО «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Русская Телефонная Компания» сумму причиненного ущерба в размере 2430 (две тысячи четыреста тридцать) рублей 06 копеек; сумму причиненного ущерба в размере 7952 (семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек; госпошлину в размере 416 (четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек, а всего 10798 (десять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 28.10.2020 года.

Судья Е.А.Дубынин