Постановление № 5-1117/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-1117/2017

Дело № 5-1117/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по городу Чебоксары в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил товар на сумму 808 рублей 20 копеек, и был задержан сотрудниками магазина.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, положений ст.51 Конституции РФ, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил две бутылки коньяка «<данные изъяты>» на сумму 808 рублей 20 копеек, и был задержан сотрудниками магазина.

Выслушав объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьей 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 совершившего мелкое хищение чужого имущества путем кражи содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении РОДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ, а также полное признание вины.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ, с учетом семейного положения и состояния здоровья, а также сведений, характеризующих ее личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух кратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 616 (одна тысяча шестьсот шестнадцать) руб. 40 коп..

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), р/с <***> в ГРКЦ НБ ЧР по г.Чебоксары ОКТМО: 97701000 БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140 ИНН <***> УИН 18880021170284611008.

Назначение платежа: штраф суда ОП № УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики.

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Трихалкин