Постановление № 5-1117/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-1117/2017

Дело об АП № 5- 1117/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

с участием представителя Чувашского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

дата в адрес суда поступило административное дело с Чувашского таможенного поста Нижегородской таможни об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности – ФИО2 извещение о судебном заседании направлено по адресу регистрации: адрес, вручено лично дата, однако он в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель Чувашского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, повторно привел обстоятельства, изложенные в административном деле ----- в отношении ФИО2

Выслушав пояснения представителя ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как установлено судом, и как следует из материалов дела, дата в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом ----- «------», ФИО2 ФИО5, (дата года рождения, загранпаспорт гр-на РФ ------) следовал через зал международного сектора аэропорта адрес, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, тем самым заявив, что товары подлежащие обязательному письменному декларированию у него отсутствуют.

дата. в результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра -----) в чемодане из текстильного материала синего цвета данного гражданина было установлено наличие 1 (одного) изделия, предположительно изготовленного из металла серебристого цвета, сложной фигурной формы размерами 106,00 мм в длину, 65,00 мм в ширину, 10,00 мм в толщину. На изделии имеются одно фигурное и четыре овальных отверстия. Между овальными отверстиями находятся 3 выступа, стилизованных под изображение черепа. Вес изделия - 0,136 кг. Внешние повреждения отсутствуют.

Согласно объяснению ФИО2 от дата, полученного в рамках таможенного контроля согласно ст. 113 ТК ТС, следует, что дата он прибыл рейсом ----- «------». дата он около 10 ч. 05 мин. проходил таможенный контроль в международном секторе аэропорта, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О правилах прохождения таможенного контроля не знал. На информационные стенды, находящиеся в зале прилета, не обратил внимания. При прохождении таможенного контроля в его чемодане было обнаружено металлическое изделие, по форме, напоминающий кастет, который он купил в качестве сувенира. О том, что данное изделие может быть запрещено к ввозу в РФ и необходимости декларирования, он не знал.

Факт пересечения дата государственной границы РФ со стороны ФИО2 ФИО6 (дата года рождения) подтверждается пассажирской ведомостью авиарейса ----- «------»

С целью идентификации обнаруженного товара дата назначена таможенная экспертиза (решение о назначение таможенной экспертизы -----).

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ адрес от дата ----- объект исследования является кастетом и относится к специально приспособленным для использования в качестве оружия предметам ударно-дробящего действия.

В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сюрикенов, дубинок, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия. В соответствии со ст. 1 указанного Закона под оборотом оружия понимается, в том числе, ввоз оружия на территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2 Приложения № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещается ввоз гражданского и служебного оружия, его составных частей и патронов к нему, запрещенных для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.

ФИО2 ФИО7, осуществил действия, направленные на ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза товара (кастет в количестве одной штуки) и, не произведя его письменного декларирования, нарушил требования п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС.При этом в зале прилета пассажиров международного сектора аэропорта адрес, непосредственно перед зоной таможенного контроля, имеется информационная зона, обустроенная в соответствии с требованиями Решения Комиссии Таможенного союза от дата -----, позволяющая физическому лицу сделать осознанный выбор формы декларирования товаров. Данная информационная зона организована посредством стендов и объявлений, содержащих исчерпывающие данные по правилам перемещения физическими лицами товаров через таможенную границу на русском и английском языках (в том числе размещена информация о товарах, запрещенных, ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза).

Кроме того, нормативные акты Таможенного союза, устанавливающие порядок перемещения товаров через таможенную границу ТС, были опубликованы в средствах массовой (печатной) информации:

Таможенный Кодекс Таможенного Союза - опубликован в издании "Собрание законодательства РФ", 13.12.2010, N 50, ст. 6615.

Соглашение «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ратифицировано Федеральным законом РФ от 05.04.2011 №60-ФЗ (опубликован в следующих изданиях: «Российская газета» №75 от 08.04.2011; «Собрание законодательства РФ» от 11.04.2003 №15, ст.2033; «Парламентская газета» от 15-21.04.2011 №18) и опубликовано в следующих изданиях: "Бюллетень международных договоров", N 6, июнь, 2012, "Собрание законодательства РФ", 03.09.2012, N 36, ст. 4866., то есть, были доступны для массового использования и ознакомления.

Следовательно, гражданин ФИО2 имел реальную возможность, мог и должен был ознакомиться с правилами перемещения через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, так как не осуществил декларирование товара по установленной форме.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

актом таможенного досмотра от дата -----;

объяснением ФИО2 от дата;

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ----- от дата;

копией пассажирской ведомости авиарейса ----- «------»;

копией загранпаспорта гр-на РФ ФИО2-----, выданного дата ----- ;

заключением таможенного эксперта от дата -----;

сведениями об информационной зоне;

диском с видеозаписью с камер наблюдения от дата и другими материалами

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2. ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность и наказание, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым в данном конкретном случае назначить ФИО2, административное наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в размере ------

Как следует из материалов дела, стоимость товара определена в размере ------

На основании ч.1 и ч.3 ст.3.7. КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Ввиду того, что кастет, изъятый у ФИО2 является предметом, изъятым из оборота, то он не может быть конфискован, он подлежит уничтожению.

В соответствии с актом приема-передачи от датаг. кастет передан на хранение в Чувашский ЛО МВД России на транспорте, в связи в чем суд считает целесообразными обязанность уничтожить кастет возложить на Чувашский ЛО МВД России на транспорте.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------

Кастет из металла серебристого цвета, сложной фигурной формы, размерами 108,3 мм. в длину, 64,9 мм. в ширину, 14.8 мм в толщину уничтожить.

Обязанность уничтожить кастет возложить на Чувашский ЛО МВД России на транспорте.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя – Операционный департамент Банка Росии, <...>, БИК 044501002, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, УИН для оплаты штрафа 15310104080001297170, УИН для оплаты издержек 15311104080001297175, штраф по делу об административном правонарушении № 10408000-13297/2017.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Н.И.Филиппова

Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.