Приговор № 1-184/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-184н/2018 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Коломна 20 июня 2018 года <адрес> Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., представителя потерпевшего ООО «ЕВРОСТИЛЬ» Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Конькова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> революции, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., работающей ОАО «<данные изъяты> упаковщицей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ она - ФИО1 была принята на работу в должности офис менеджера в обособленный офис ООО «Евростиль», расположенный по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331. ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО1 с одной стороны и ООО «Евростиль» в лице генерального директора Потерпевший №1 с другой стороны, заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого она - ФИО1 обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций и (обязанностей) имуществу Работодателя и принять меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ между ней - ФИО1 с одной стороны и ООО «Евростиль» в лице генерального директора Потерпевший №1 с другой стороны, заключен трудовой договор №-ТД, согласно которого в обязанности ФИО1 входило: соблюдать правила ведения делопроизводства, порядок работы с информацией, составляющей государственную <данные изъяты>, не разглашать сведения, составляющие конфиденциальную информацию (коммерческую <адрес>); бережно относиться к имуществу Работодателя и других работников, принимать меры по предотвращению ущерба, который может быть причинен Работодателю. Таким образом, на основании вышеуказанных договоров она - ФИО1 являлась материально – ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она - ФИО1, в часы рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенного ей чужого имущества, путем растраты, с использованием своего служебного положения, в силу которого она единственная имела доступ к находящимся в кассе ООО «Евростиль» наличным денежным средствам и самостоятельно фиксировала в отчетных документах сведения об их приходовании и расходовании, неоднократно, действуя единым преступным умыслом, забирала из кассы указанной организации вверенные ей наличные денежные средства в различных суммах, которым в дальнейшем тратила на собственные нужды, а именно: - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в часы рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, <данные изъяты>, реализуя своей единый преступный умысел, она - ФИО1, используя свое служебное положение, неоднократно забирала из кассы вышеуказанной организации, вверенные ей наличные денежные средства, различными суммами, которые следствием не установлены, а всего наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Евростиль» на общую 177856 рублей 35 копеек, которыми она – ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды; - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в часы рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331, реализуя своей единый преступный умысел, она - ФИО1, используя свое служебное положение, неоднократно забирала из кассы вышеуказанной организации, вверенные ей наличные денежные средства, различными суммами, которые следствием не установлены, а всего наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Евростиль» на общую 12000 рублей 35 копеек, которыми она – ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды; - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в часы рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331, реализуя своей единый преступный умысел, она - ФИО1, используя свое служебное положение, неоднократно забирала из кассы вышеуказанной организации, вверенные ей наличные денежные средства, различными суммами, которые следствием не установлены, а всего наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Евростиль» на общую 203236 рублей, которыми она – ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды; - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в часы рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331, реализуя своей единый преступный умысел, она-ФИО1, используя свое служебное положение, неоднократно забирала из кассы вышеуказанной организации, вверенные ей наличные денежные средства, различными суммами, которые следствием не установлены, а всего наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Евростиль» на общую 81 734 рубля 50 копеек, которыми она – ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды; - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в часы рабочего времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331, реализуя своей единый преступный умысел, она-ФИО1, используя свое служебное положение, неоднократно забирала из кассы вышеуказанной организации, вверенные ей наличные денежные средства, различными суммами, которые следствием не установлены, а всего наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Евростиль» на общую 15686 рублей 20 копеек, которыми она – ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды; А всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она-ФИО1, находясь в помещении обособленного офиса ООО «Евростиль», расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>, офис 331, используя свое служебное положение, забрала из кассы вышеуказанной организации, вверенные ей, принадлежащие ООО «Евростиль» наличные денежные средства на общую 490513 рублей 40 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, то есть путем растраты похитила указанные денежные средства, причинив тем самым ООО «Евростиль» ущерб в крупном размере на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая подтвердила и после оглашения обвинительного заключения. Судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению суда, обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание исковых требований представителя потерпевшего. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ., работает. Суд принимает также во внимание мнение представителя потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на реальном лишении свободы ФИО1 Избирая вид наказание из числа предусмотренных санкцией ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд считает справедливым назначить Крыловой наказание в виде лишения свободы. При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства. Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением определенных обязанностей. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. Исковые требования потерпевшего о взыскании с ФИО3 490513 руб.40 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, основаны на законе, подтверждены материалами уголовного дела, признаны подсудимой ФИО3 в полном объеме, и полностью удовлетворяются судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное подсудимой ФИО1 наказание считать условным, и установить испытательный срок 5/пять/ лет. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/ ежемесячно производить выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО1 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ей доверие. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евростиль» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 490513 руб.40 коп / четыреста девяносто тысяч пятьсот тринадцать рублей 40 копеек/. Вещественные доказательства: 1/ договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о проведении ревизии №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о недостаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ревизионный расчет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2017г, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле; 2/касовые книги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обособленного подразделения <адрес> ООО «Евростиль»; кассовые книги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евростиль»; кассовые книги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евростиль»; выписка по счету ООО «Евростиль» 40№; кассовые книги ДД.ММ.ГГГГ г; трудовой договор №-ДТ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция на имя ФИО2, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №1 –хранить у потерпевшего Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу. Судья: Анохина Г.Н. в Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-184/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |