Решение № 2-795/2017 2-795/2017~М-711/2017 М-711/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-795/2017Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Алапаевск 13 июля 2017 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю., с участием заявителя Алапаевского городского прокурора в лице помощника ФИО1, ответчика ООО «Мегаполис» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2017 по иску Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис» о запрете розничной продажи табачных изделий, Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор) в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями о признании незаконными действий ООО «Мегаполис» осуществляющего розничную продажу табачных изделий в магазине «реАлкомаркет», расположенном по адресу: <адрес> и запрете реализации табачных изделий в данном магазине. Заявитель в обоснование иска указал на то, что Алапаевской городской прокуратурой с привлечением сотрудников ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевске, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах (далее – Роспотребнадзор), установлено то, что в нарушение закона в принадлежащем ответчику ООО «Мегаполис» магазине «реАлкомаркет» по адресу: <адрес> расположенном на расстоянии менее, чем сто метров от образовательного учреждения – МДОУ «Детский сад № 32» осуществляется розничная торговля табачной продукцией. Прокурор ссылается на то, что ответчик ООО «Мегаполис» в указанном магазине «реАлкомаркет» осуществляет продажу табачной продукции незаконно, так как последняя запрещена законом, то есть п. 2. ч. 7 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в соответствии с которым запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее, чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Представитель ответчика ООО «Мегаполис» ФИО2 в судебном заседании обстоятельств, на которых Прокурор основывает свои требования, не оспаривал и требование об обязании прекращении розничной торговли табачной продукции в магазине «реАлкомаркет», расположенном по адресу: <адрес> признал полностью. Представитель государственного органа - Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, заключения не предоставил. Суд, учитывая то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а также, разъяснив представителю ООО «Мегаполис» ФИО2, уполномоченному на основании приказа осуществить указанное распорядительное действие, последствия принятия судом признания иска, принял признание представителем ответчика иска и в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает удовлетворить иск Прокурора, не мотивируя решения. В соответствии с действующим законодательством Прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета МО г. Алапаевск с ответчика ООО «Мегаполис» так как ответчик не освобожден от уплаты госпошлины в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконной и запретить ООО «Мегаполис» розничную продажу табачной продукции в помещении магазина «реАлкомаркет» по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Мегаполис» в доход местного бюджета МО г. Алапаевск госпошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: Петрашов В.В. Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Алапаевский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО "Мегаполис" (подробнее)Судьи дела:Петрашов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-795/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-795/2017 |