Постановление № 5-130/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-130/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 июля 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Савкина М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, узбека по национальности, <данные изъяты>, состоящего в фактических семейных отношениях с гражданкой РФ ФИО., имеющего несовершеннолетнего ребенка – гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ и по истечении срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете и по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ из РФ не выехал; судье пояснил, что длительное время состоит в гражданском браке с ФИО которая является гражданкой Российской Федерации, имеет с ней совместного ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ.

Наряду с признанием вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, вина ФИО3 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ был выявлен должностными лицами отделения № <данные изъяты> МУ МВД России «Иркутское» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО суду пояснила, что она является гражданской РФ, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в фактических семейных отношениях с ФИО3, проживает с ним и имеет совместного ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который так же является гражданином РФ.

Показания свидетеля ФИО судья находит достоверными, они не противоречат пояснениям ФИО3, подтверждаются копией паспорта ФИО. и копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, судом исследованы: рапорт ст. инспектора отделения № <данные изъяты> МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 личный паспорт ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка центральной базы данных учета иностранных граждан на ФИО3, согласно которым он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматриваются.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии со ст. 8 «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни неприкосновенность его жилища и тайны корреспонденции, вмешательство государственных органов в осуществление этого права не допускается.

С учетом наличия у ФИО3 фактических семейных отношений с ФИО общего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами РФ, судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 должно быть назначено без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001,ОКТМО 25701000, расчетный счет <***>, код платежа 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Савкина