Решение № 2-537/2023 2-58/2024 2-58/2024(2-537/2023;)~М-445/2023 М-445/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-537/2023

№ 2-58/2024.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2024 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Звонарёвой С.В.,

при секретаре Сосновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим ФИО8. Ему на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., а также земельный участок, принадлежащий на основании свидетельства о праве собственности на землю, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 262 кв.м. При жизни он подарил этот жилой дом и земельный участок истцу, написав расписку. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его жена, то есть мать истца ФИО10, которая согласно свидетельству о праве на наследство по закону вступила на часть наследства, а именно: земельной доли в общедолевой собственности ООО «<данные изъяты>» и имущественного пая в общем паевом фонде ООО «<данные изъяты>». Таким образом, она вступила и во все наследство, включая дом и земельный участок, однако их должным образом не оформила и не зарегистрировала. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца ФИО11. После ее смерти в наследство вступил её сын, то есть брат истца ФИО12. Согласно свидетельству о праве на наследства по закону наследство состояло из денежных средств на вкладах. Так как он вступил на часть наследство, то в этом случае он также вступил и на все остальное наследство, включая дом и земельный участок. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, то есть брат истца ФИО13. Наследником первой очереди после его смерти является его жена ФИО2, которая не претендует на подаренный истице дом и земельный участок отчимом при жизни. Истец более 15 лет после приобретения дома и земельного участка следит за его состоянием, проводит ремонт и оплачивает коммунальные услуги, а также обрабатывает земельный участок. В ином, внесудебном порядке, оформить право собственности не имеется возможности в виду того, что подаренный дом и земельный участок при жизни отчима она не регистрировала, а другие наследники также этого не сделали.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 32.3 кв.м, а также земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 262 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 с иском согласилась и обратилась к суду с письменным заявлением о признании заявленных исковых требований, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны, на жилой дом и земельный участок в порядке наследования она не претендует. Просит рассматривать гражданское дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 полностью признает исковые требования ФИО1., на наследственное имущество не претендует.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты> право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 32.3 кв.м; и на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 262 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Звонарёва.