Решение № 2-739/2025 2-739/2025~М-607/2025 М-607/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-739/2025Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское №2-739/2025 Именем Российской Федерации "30" октября 2025 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Важениной Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 772159 руб. 54 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 494443 руб. 44 коп., задолженность по плановым процентам – 272621 руб. 99 коп., задолженность по пени - 4460 руб. 28 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 633 руб. 83 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20443 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка 59,40 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка 59,40 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено погашение задолженности периодическими ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27450 руб. 15 коп. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 27450 руб. 15 коп., размер последнего платежа 29624 руб. 61 коп., оплата производится 26 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,10% в день. Факт получения кредитных средств подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ответчик не производил платежей во исполнение предусмотренных этим договором обязанностей по ежемесячному внесению аннуитетных платежей, что привело к начислению Банком договорной неустойки. Уведомление Банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору было направлено ФИО1 по адресу регистрации его по месту жительства. В досудебном порядке это требование истца ответчиком исполнено не было. В силу ст.ст.309,314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 772159 руб. 54 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 494443 руб. 44 коп., задолженность по плановым процентам – 272621 руб. 99 коп., задолженность по пени - 4460 руб. 28 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 633 руб. 83 коп. Ответчиком ФИО1 возражения по расчету суммы долга не представлены. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7721590 руб. 54 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20443 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1.(ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО)(ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 772159 руб. 54 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – 494443 руб. 44 коп., задолженность по плановым процентам – 272621 руб. 99 коп., задолженность по пени - 4460 руб. 28 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 633 руб. 83 коп. Взыскать с ФИО1.(ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО)(ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20443 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) в лице операционного офиса "Челябинский" филиала №6602 ВТБ 24 (ПАО), представитель Воронов И.П. (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|