Постановление № 5-203/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-203/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 07 апреля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> в городе Салехарде, проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, работающего сторожем речного флота со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2025 года около 21 ч. 20 мин. ФИО1, находясь в кафе «Чайхана» по улице Маяковского, 43 в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и не реагировал на замечания окружающих.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в здание Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

06 апреля 2025 года около 21 ч. 55 мин. ФИО1, находясь у дома № 2 по улице Глазкова в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, размахивал руками и толкался.

Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 06 апреля 2025 года употреблял спиртные напитки. Вместе с братом пришли в кафе «Чайхана», где произошёл конфликт. В ходе ссоры он повёл себя агрессивно и был задержан сотрудниками полиции. Когда их привезли на медицинское освидетельствование и предложили пройти в здание диспансера, он ответил отказом начал сопротивляться.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 06 апреля 2025 года в 21 ч. 27 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в кафе «Чайхана».

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 06 апреля 2025 года в 21 ч. 40 мин. они прибыли в кафе «Чайхана» по улице Маяковского, 43 в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками. Они привезли мужчину на медицинское освидетельствование и предложили зайти в здание Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера. В 21 ч. 55 мин. ФИО1, находясь у дома № 2 по улице Глазкова в городе Салехарде, отказался выполнить их требование, начал кричать и толкаться. По этой причине он применили к гражданину физическую силу и наручники.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 06 апреля 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896099152

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев