Решение № 2-3524/2017 2-3524/2017~М-3260/2017 М-3260/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3524/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3524/17 Именем Российской Федерации 10 октября 2017г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения приведенному в приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты по ставке 20,5% годовых с 21.07.2011г. по 31.08.2011г., 10,5% годовых с 01.09.2011г. по 13.12.2012г., 12,5% годовых с 20.07.2012г. по 19.07.2014г., 14,5% годовых с 20.07.2014г. по 19.07.2016г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 03.08.2017г. сумма невозвращенного кредита по кредитному договору составляет 92 695,77 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45 640,85 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 37 741,05 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 14 848,10 руб., а всего 190 925,77 руб. В адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности ответчик в предоставленные ему сроки не исполнила. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 190 925,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-16). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21).Согласно п. 1.5. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: 20,5% годовых с 21.07.2011г. по 31.08.2011г., 10,5% годовых с 01.09.2011г. по 13.12.2012г., 12,5% годовых с 20.07.2012г. по 19.07.2014г., 14,5% годовых с 20.07.2014г. по 19.07.2016г. В соответствии с п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,10% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,10% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В силу п. 6.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В адрес ответчика со стороны банка направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и о погашении задолженности по данному договору (л.д.22). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнила. В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.08.2017г. составляет 190 925,77 руб., из которой: сумма невозвращенного кредита 92 695,77 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45 640,85 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 37 741,05 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 14 848,10 руб. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком иной расчет не представлен. Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 190 925,77 руб. В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5008,85 руб. (л.д.5,6), таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме. Также на основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 9,67 руб., не доплаченная истцом при подаче иска, поскольку госпошлина от взысканной суммы 190925,77 руб. составляет 5018,52 руб., тогда как истцом при подаче иска уплачено 5008,85 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 190 925 руб. 77 коп., из них сумма невозвращенного кредита 92 695 руб. 77 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 45 640 руб. 85 коп., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 37 741 руб. 05 коп., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в размере 14 848 руб. 10 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» судебные расходы по оплате госпошлину в размере 5008,85 руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 9,67 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017г. Судья Л.Н. Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|