Приговор № 1-26/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 26/2017 Именем Российской Федерации 15 марта 2017 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Шукальского В.В., при секретаре - Жусуповой Я.Е., с участием прокурора - Нагорного П.В., адвоката - Зубкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее – специальное образование; ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес> массив, 26 <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> Республики Крым, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих прекурсор наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 00 мин. подсудимый ФИО1, находясь на территории парка, расположенного по <адрес> массив <адрес> Республики Крым и достоверно зная, там произрастает растение эфедра, содержащее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, незаконно сорвал с растения эфедры верхушечные части и сложил их в полиэтиленовый пакет, с целью последующего изготовления для себя наркотических средств, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. подсудимый ФИО1, находясь на автобусной остановке, расположенной в <адрес> и увидев приближение сотрудников полиции, выбросил находящийся у него в руках полиэтиленовый пакет, который был в последующем изъят в ходе осмотра места происшествия, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями растений эфедра (растения рода Ephedra L) массой 749 г (в пересчете на высушенное вещество), содержащими прекурсор наркотических средств или психотропных веществ. Эфедра (растение рода Ephedra L) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у подсудимого ФИО1 части растений эфедра общим весом 749 г. имеют крупный размер. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ - незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается. /л.д. 51/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ, но не свыше 4 часов в день. Контроль над поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес>. До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1, оставить прежнюю. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее прекурсор наркотических средств, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 12 января 2017 г. по делу № 1-26/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |