Решение № 2-1916/2026 2-1916/2026~М-324/2026 М-324/2026 от 4 июня 2026 г. по делу № 2-1916/2026

Дело № 2-1916/26

УИД 50RS0015-01-2026-000407-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

с участием адвоката Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз», АО «Мособлгаз-Северо-Запад» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам АО «Мособлгаз», АО «Мособлгаз-Северо-Запад» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано на то, что истец ФИО1 является собственником земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО1 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязуется осуществить поставку газа и подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу ФИО1, намеревающегося использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка жилой дом либо газоиспользующего оборудования, расположенного в объектах капитального строительства, в которых размещены фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, кабинеты (отделения) врачей общей практики и врачебные амбулатории, входящие в состав имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, намеревающихся использовать газ для отопления и горячего водоснабжения указанных объектов капитального строительства, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, занятых указанными объектами капитального строительства (далее - объект капитального строительства), без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации") (далее - Правила), расположенного по адресу: <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО "Мособлгаз", определен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа, который составляет <данные изъяты> со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, мероприятия по подключению объекта заявителя, должны были быть выполнены Обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет в размере 141 990,83 рублей.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что 50 процентов платы (70 995,41 рублей) вносятся в течении 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; 50 процентов платы (70 995,42 рублей) вносятся в течении 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Во исполнение договора, истец ФИО1 оплатил ответчику часть платы за подключение (технологическое присоединение) объекта, указанного выше жилого дома, согласно счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени Общество не исполнило обязанность по подключению объекта заявителя к сетям газораспределения.

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с претензионным письмом, в котором потребовал, в связи с нарушением срока выполнения договорных обязательств ответчиком, осуществить фактическое присоединение (врезки и пуска газа) в срок 10 дней с момента получения претензии.

Невыполнением своих обязательств, ответчик подверг истца ФИО1 моральным, физическим и нравственным страданиям.

ДД.ММ.ГГГГ, после получения претензии, ответчик направил в адрес истца дополнительное соглашение, с датой переноса пуска газа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что истца категорически не устраивает, поскольку дополнительные сроки пуска газа не обоснованы.

Размер неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <данные изъяты><данные изъяты> в размере 3% за каждый день просрочки от суммы 141 990,83 рублей на день подачи искового заявления составляет в размере 366 336, 34 рублей.

Поскольку, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, истец заявляет требование о взыскании неустойки в размере 141 990,83 рублей.

Истец просил суд :

- обязать ответчика АО "МОСОБЛГАЗ" исполнить обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <данные изъяты> к сети газораспределения в соответствии с техническими условиями объекта капитального строительства - жилого дома <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ответчика АО "МОСОБЛГАЗ" в пользу истца ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения в размере 141 990,83 рублей;

- взыскать с ответчика АО "МОСОБЛГАЗ" в пользу истца ФИО1 штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенных исковых требований;

- взыскать с ответчика АО "МОСОБЛГАЗ" в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Миронова Н.В. исковые требования поддержала, но просила суд не рассматривать п.1 искового заявления <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, просила отказать.

Ответчик – АО «Мособлгаз-Северо-Запад» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил.

В письменных возражениях ответчика АО «Мособлгаз» указано следующее.

В качестве возможного источника газоснабжения жилого дома был определен газопровод среднего давления. Указанный газопровод является частью строящейся в деревне Духанино городского округа Истра Московской области сети газораспределения. В целях исполнения обязательств по договору, ответчиком был выполнен проект строительства распределительного газопровода. На основании проекта выполнены строительно-монтажные работы по созданию сети газораспределения, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, истец не предоставил ответчику: акты на дымоходы и вентканалы, сертификаты и паспорта на газоиспользующее оборудование для дальнейшего пуска газа и заключения договора ВГДО, таким образом, договоры о поставке природного газа, о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования ФИО1 до настоящего времени не заключены, что препятствует пуску газа в газоиспользующее оборудование.

11.02.2026 Правительством Московской области принято Постановление № 118-ПП «О внесении изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2035 года» (далее - Программа). Изменения в Программу были внесены, в связи с согласованием ООО «Газпром газификация» новых редакций сводного и пообъектного планов-графиков догазификации, сформированных, исходя из установленного ПАО «Газпром» лимита финансирования мероприятий по социальной газификации на текущий год. При этом, заказчиком и разработчиком программы является Министерство энергетики Московской области, а реализуется Программа в том числе за счет инвестиций ПАО «Газпром». АО «Мособлгаз» является одним из исполнителей Программы. Согласно пообъектному плану-графику догазификации, являющемуся приложением к Программе, срок выполнения мероприятий по догазификации жилого дома ФИО1, запланирован на <данные изъяты>

На основании изложенного, у сторон имеются правовые основания для заключения дополнительного соглашения о продлении срока выполнения мероприятий по подключению в соответствии со сроком, указанным в Программе, что не противоречит действующему законодательству и требованиям Правил подключения.

Неустойка рассчитана истцом неверно.

Ответчик полагает, что заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ ходатайствует об уменьшении размеров неустойки и штрафа.

Ответчик просил суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником земельного участка <данные изъяты>

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Обществом «Мособлгаз» и ФИО1 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <данные изъяты>

Пунктом <данные изъяты> вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО "Мособлгаз", определен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа, который составляет <данные изъяты> со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, мероприятия по подключению объекта заявителя должны были быть выполнены Обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет в размере 141 990,83 рублей.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что 50 процентов платы (70 995,41 рублей) вносятся в течении 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; 50 процентов платы (70 995,42 рублей) вносятся в течении 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Во исполнение договора, истец ФИО1 оплатил ответчику часть платы за подключение (технологическое присоединение) объекта, указанного выше жилого дома, согласно счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени Общество не исполнило обязанность по подключению объекта заявителя к сетям газораспределения.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Однако, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 года № 1547, которым утверждены Правила подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения ответственность сторон по договору о подключении за нарушение сроков исполнения обязательств - неустойка, рассчитывается как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение, по договору о подключении за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка (пени) за просрочку исполнения договора о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 20% х 0,014 х 141 990,83 рублей х 160 дней : 100% = 63 611,89 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд считает сумму неустойки завышенной и несоразмерной последствиям нарушения прав истца, в связи с чем, считает возможным, с учетом имеющихся в деле доказательств, обстоятельств дела, а также степени вины ответчика в допущенной просрочке, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере 50 000,00 рублей.

Возражения представителя ответчика о том, что согласно Постановления Правительства Московской области «О внесении изменений в Программу Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2035 года» были внесены изменения согласно которым, срок выполнения мероприятий по догазификации жилого дома ФИО1 запланирован <данные изъяты> судом не принимаются, так как договор между Акционерным Обществом «Мособлгаз» и ФИО1 был заключен <данные изъяты> и должен был быть исполнен в срок до <данные изъяты>, то есть, до принятия Постановления от 11.02.2026 года.

Возражения представителя ответчика о том, что истец не предоставил ответчику: акты на дымоходы и вентканалы, сертификаты и паспорта на газоиспользующее оборудование для дальнейшего пуска газа, что препятствует пуску газа в газоиспользующее оборудование, судом не принимаются, так как договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации <данные изъяты> предусматривает не только пуск газа, но и технологическое присоединение, которое в настоящее время, не исполнено.

Как указано в ч. 6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Основываясь на вышеуказанном, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика штрафа и взыскивает с АО «Мособлгаз» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 10 000,00 рублей.

В силу положений ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что АО «Мособлгаз» по своей вине не выполнило взятых на себя обязательств, чем причинило истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в связи с ограничением его прав, с учетом положений ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исковое требование о компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, госпошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления в суд, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, неустойку (пени) за просрочку исполнения договора о поставке природного газа и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст.333 ГК РФ в размере 50 000,00 рублей, штраф с учетом положений ст.333 ГК РФ в сумме 10 000,00 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 70 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика АО «Мособлгаз» в доход бюджета муниципального округа Истра Московской области госпошлину в размере 7 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ