Постановление № 5-75/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020




5-75/2020

66RS0001-01-2020-001301-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19.02.2020 гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Эсентаева Абдижалила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Кыргызстан, гражданина республики Кыргызстан, проживающего по адресу: <...>, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А, выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, нарушающий режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов (виза), дающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

Своими действиями ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ к своим детям, которые являются гражданами Российской Федерации. С этого времени официально нигде не работает, проживает по адресу: <адрес>, помогает воспитывать внуков. Дочь и сын являются гражданами Российской Федерации. Квартира по <адрес>568 находится в собственности у сына, там он и проживает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения ФИО2 правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывания в Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются:

- рапортом специалиста-эксперта ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- сведениями электронной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у ФИО2 документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины в содеянном и раскаяние, тот факт, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

По мнению судьи, назначение ФИО2 наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, т.к. в данном случае ФИО2 долгое время проживает на территории Российской Федерации совместно со своей дочерью ФИО4 и сыном ФИО5, которые являются гражданами Российской Федерации. В Российской Федерации ФИО2 имеет постоянное место жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Эсентаева Абдижалила признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) л/с <***> КПП 665801001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области.

Судья О.А. Черных



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черных Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ