Постановление № 5-121/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 5-121/2023

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002087-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киселёвск 27 сентября 2023 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области – Зоткина Т.П. (652700, <...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


01 июля 2023 года в 11 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Д.Н.В. и автомобилем <данные изъяты> под управлением У.А.С. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру ВАЗ 11183 Д.Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Д.Н.В., Д.Е.В., в судебном заседании на строгой мере наказания в отношении ФИО1 не настаивали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Киселевску ФИО2, потерпевший У.А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовали.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего и должностного лица.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктам 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 июля 2023 года в 11 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093 <данные изъяты> в нарушение п. 1.5, п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля Шкода Рапид <данные изъяты>, под управлением Д.Н.В. в результате чего совершил с ним столкновение. После чего автомобиль ВАЗ 21093 <данные изъяты> под управлением ФИО1 отскочил на полосу встречного дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 11183, <данные изъяты> под управлением У.А.С., в результате чего пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 11183 Д.Е.В. которой был причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Киселевску ФИО3 от 01 июля 2023 года (л.д.1) было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

По результатам проведения административного расследования 25 августа 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г.Киселевску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.36).

Виновность Дубровского С,Ю. в совершении указанного административного правонарушения доказана совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01 июля 2023 года (л.д.2-5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);

- медицинской справкой ГБУЗ «Киселевская городская больница» от 03.07.2023 года в отношении Д.Е.В. (л.д.7);

- объяснением ФИО1, Д.Н.В., У.А.С., Д.Е.В., от 01 июля 2023 года (л.д. 8-11);

- фототаблицей (л.д.12); приложением к процессуальному документу от 01 июля 2023 года, принятому по результатам рассмотрения материалов ДТП (л.д. 16);

- заключением эксперта № в отношении Д.Е.В., согласно которому, потерпевшей Д.Е.В. были причинены <данные изъяты> в срок не противоречащий определению – 01.07.2023 года, расцениваются в совокупности, как имеющие единый механизм образования, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток (л.д.20-21);

Заключения эксперта получено в соответствии с требованиями статей 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

- результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 (л.д.22-23);

-постановлением № по делу об административном правонарушении от 06 июля 2023 года (л.д. 35);

- протоколом № об административном правонарушении от 25 августа 2023 года (л.д.36).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.Е.В.

Поскольку судом установлена виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.Е.В., его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает вышеназванные положения, а также требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, имущественное положение ФИО1

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 № 10 (ред. от 21 декабря 2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», согласно которым однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН <***>/КПП 421101001,

р/с: <***>,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК

по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово,

КБК 18811601201010601140,

БИК 013207212,

ОКТМО 32716000,


Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Зоткина



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зоткина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ