Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-857/2017




дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<...> «27» декабря 2017 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

с участием заместителя прокурора Богучанского района Чернецкого Р.Н.,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 21 декабря 2017 года, ответчика ФИО3,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края в лице её главы ФИО1 10 ноября 2017 года обратилась с поступившим в суд 13 ноября 2017 года исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес> и снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу. Свои требования мотивировала тем, что в находящейся в муниципальной собственности квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО3 Вместе с тем, ответчик в указанной квартире не проживала и не проживает по настоящее время, не использует жилое помещение по назначению, квартиру не отапливает, жилое помещение доведено до анти санитарного состояния. Кроме того, ФИО3 не вносит плату за жилое помещение, в связи с чем её задолженность за наём жилого помещения по состоянию на момент подачи искового заявления составляет 5460 рублей. В настоящее время ответчица проживает в <...>, её выезд из квартиры носит добровольный характер, однако с регистрационного учёта по адресу: <адрес> она не снялась. В связи с чем просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения соответствующие доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчик в квартире по месту регистрации до настоящего времени не проживает, квартира пустует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования администрации Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края признала в полном объёме и пояснила, что она действительно заключала с истцом договор социального найма квартиры <адрес> и зарегистрирована в данной квартире, однако уже более года в указанной квартире она не проживает, надлежащее состояние жилого помещения не поддерживает, текущий ремонт жилого помещения не проводит, плату за жилое помещение не вносит.

Выслушав мнение помощника прокурора Чернецкого Р.Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, ответчика ФИО3, признавшей исковые требования, суд находит исковые требования администрации Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением ФИО3 о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные администрацией Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобождён в силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования администрации Артюгинского сельсовета Богучанского района Красноярского края удовлетворить.

Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта в указанном жилом помещении.

Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация Артюгинского сельсовета МО (подробнее)

Судьи дела:

Голобородько Юрий Николаевич (судья) (подробнее)