Решение № 2-381/2018 2-381/2018~М-285/2018 М-285/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-381/2018Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-381/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи О.М. Горчаковой При секретаре Т.М. Лукьяновой, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 124 593 руб. 44 коп., в том числе: 104 472 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 13 856 руб. 06 коп – просроченные проценты, 5515 руб. 11 коп. – неустойка, 750 руб. – комиссия Банка. Просит суд взыскать в пользу Банка с ФИО1 задолженность по банковской карте № в размере 124 593 руб. 44 коп., а также в возврат госпошлины 3691 руб. 87 коп. Истец ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, сведения о причинах неявки не предоставил, об отложении слушания дела не просил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2). В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подачи последним ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных средств ежемесячными платежами с внесением платы за пользование кредитом в размере 19% годовых. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 28-31). В соответствии с п.3.6, 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) ФИО1, как держатель карты, принял на себя обязательства осуществлять погашение по карте ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Как следует из п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно). Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. За обслуживание кредитной карты, начиная со второго года обслуживания, Банком взимается комиссия в размере 750 руб. в год. Во исполнении заключенного договора Банком ФИО1 предоставлена кредитная карта Visa Classic № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату задолженности и начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету (л.д.10-16) составляет 124 593 руб. 44 коп., в том числе: - 104 472 руб. 27 коп. – просроченный основной долг; - 13 856 руб. 06 коп. – просроченные проценты, - 5515 руб. 11 коп. – неустойка, - 750 руб. – комиссия Банка. Данный расчет ответчиком не оспорен, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и комиссии (л.д.17,18), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, с учетом нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора о взыскании с заемщика ФИО1 суммы задолженности с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями. При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3691 руб. 87 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 124 593 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто три) рубля 44 копейки, а также 3691 (три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 87 копеек в возврат госпошлины. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Руднянский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья О.М. Горчакова Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|