Приговор № 1-30/2025 1-711/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-30/2025Коломенский городской суд (Московская область) - Уголовное общий порядок дело № 1-30/2025 именем Российской Федерации г. Коломна 27 января 2025 года Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Маховой Д.С., секретаря судебного заседания Фоминой О.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Альдерова И.И., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого, - ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30000 рублей, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; установлен административный надзор 18.10.2021г Решением Мотовилихинского районного суда <адрес> сроком на 3 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное предварительным следствием лицо с именем «ФИО9», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем за чужой счет для получения материальной выгоды, решило создать группу лиц по предварительному сговору для совершения тяжкого корыстного преступления - мошеннических действий, направленных на хищение путем обмана денежных средств у граждан, проживающих на территории городского округа <адрес>, дистанционным способом с использованием средств мобильной связи и телефонной сети, вводя их в заблуждение под предлогом якобы совершения мошеннических операций с их банковскими счетами в целях хищения с них денежных средств для дальнейшего спонсирования терроризма. Подготавливая условия к совершению данного преступления, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное предварительным следствием лицо с именем «ФИО10» приискало в качестве соисполнителя преступления неустановленное предварительным следствием лицо с именем «ФИО11», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, желая обогатиться преступным путем за чужой счет, для получения материальной выгоды, находясь в точно неустановленном следствием месте, приняло предложение неустановленного следствием лица с именем «ФИО12» о совершении мошеннических действий, направленных на хищение путем обмана денежных средств у граждан, дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), вводя их в заблуждение относительно мошеннических операций с их банковскими счетами в целях хищения с них денежных средств для дальнейшего спонсирования терроризма, тем самым вступило с указанным неустановленным следствием лицом с именем «ФИО13» в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств у граждан. С учетом выбранного предмета (денежные средства физических лиц) и способа совершения преступления (хищение чужого имущества путем обмана граждан, вводя последних в заблуждение дистанционным способом с использованием средств мобильной связи и телефонной сети, под предлогом якобы совершения мошеннических операций с их банковскими счетами в целях хищения с них денежных средств для дальнейшего спонсирования терроризма) для реализации преступного умысла, неустановленным предварительным следствием лицом с именем «ФИО14», неустановленным предварительным следствием лицом с именем «ФИО15», а также иными неустановленными следствием лицами были разработаны преступная схема функционирования группы лиц по предварительному сговору и преступный план совершения преступления, состоящие из комплекса спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий технического и информационного характера, преследующие единую цель – хищение чужого имущества. Разработанный преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: - подыскание базы мобильных номеров граждан, отбор граждан, отличительной чертой психики которых является повышенная внушаемость, излишняя доверчивость; - привлечение соучастников, отведение им преступных ролей в группе лиц по предварительному сговору, для обеспечения функционирования механизма совершения преступлений; - привлечение лиц, не осведомленных о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, имеющих намерение за денежное вознаграждение оформить на свое имя банковскую карту для последующего перевода на банковский счет данной карты денежных средств, добытых преступным путем; - установление межличностного контакта дистанционным способом (с помощью сотовой и телефонной связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности действий членов группы лиц по предварительному сговору, между потерпевшим и соучастниками преступления, выступающими под видом сотрудников правоохранительных органов, с применением вербального коммуникативного воздействия, путем обмана под предлогом якобы совершения мошеннических операций с их банковскими счетами в целях хищения с них денежных средств для дальнейшего спонсирования терроризма; - сбор, хранение и учет денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, а также распределение преступного дохода между участниками группы лиц по предварительному сговору; Согласно разработанного преступного плана, в целях надлежащего и эффективного его исполнения при совершении преступления, роли между соучастниками были распределены следующим образом: - неустановленное следствием лицо (входящее в состав указанной группы лиц по предварительному сговору) с именем «ФИО16», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являлось руководителем и исполнителем, то есть осуществляло непосредственное руководство группы лиц по предварительному сговору, определяло цели группы лиц по предварительному сговору, распределяло преступные роли между участниками группы лиц по предварительному сговору, давало обязательные для исполнения указания, подыскало объект для совершения хищения, приискало для совершения преступления необходимые базы абонентских номеров граждан, отбирало из общего списка - граждан с повышенной внушаемостью и излишней доверчивостью, дистанционным способом (с помощью сотовой связи), с целью обеспечения скрытности и безопасности всех участников, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, под видом сотрудников правоохранительных органов и сотрудников государственных органов, с применением вербального коммуникативного воздействия, устанавливало межличностный контакт с потерпевшим, путем его обмана, с целью убеждения последнего в том, что с его банковскими счетами совершаются мошеннические операции, направленные на получение денежных средств для последующего спонсирования терроризма и склонения к передаче имеющихся в распоряжении потерпевшего денежных средств для обеспечения их сохранности и не привлечения его к уголовной ответственности, распределяло похищенные денежные средства между участниками группы лиц по предварительному сговору; - неустановленное предварительным следствием лицо с именем «ФИО17», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было обеспечить поиск граждан, желающих за денежное вознаграждение оформить на свое имя банковскую карту, сообщить гражданину наименование банка, в котором необходимо оформить банковскую карту. После поступления похищенных у потерпевшего денежных средств на счет указанной банковской карты, сообщить указанному лицу, что необходимо осуществить снятие денежных средств со счета указанной банковской карты и забрать обналиченные похищенные денежные средства у данного гражданина, при этом отдать часть похищенных денежных средств в счет выполненной работы. После этого, неустановленные следствием лица должны были распределить похищенные у потерпевшего мошенническим путем денежные средства между всеми участниками группы лиц по предварительному сговору. При этом каждый из участников группы лиц по предварительному сговору должен был создавать условия для совершения совместных противоправных действий и принимать меры по сохранению в <данные изъяты> их совместной преступной деятельности. Совершаемому участниками группы лиц по предварительному сговору мошенничеству предшествовали тщательная разработка преступного плана и четкое распределение преступных ролей между ее участниками. Также с целью сокрытия и конспирации своей преступной деятельности участники группы лиц по предварительному сговору использовали для передачи указаний и общения между собой мобильными мессенджерами, которые скрывали соединения между абонентами и устройствами, а так же уничтожали направленные сообщения после прочтения. Так, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное предварительным следствием лицо с именем «ФИО18», согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с именем «ФИО19», в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подыскало ФИО1, желающего за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, обеспечить оформление на имя третьего лица, не посвященного в преступный умысел участников группы лиц по предварительному сговору, банковскую карту и в последующем предоставить соучастникам преступления реквизиты данной банковской карты для перевода на нее денежных средств, добытых преступным путем, тем самым неустановленное предварительным следствием лицо с именем «ФИО20» приискало в качестве соисполнителя в указанном преступлении ФИО1, который, находясь в точно неустановленном следствием месте, принял предложение неустановленного предварительным следствием лица с именем «ФИО21» и иных неустановленных следствием лиц о совершении мошеннических действий, направленных на хищение путем обмана денежных средств у граждан, дистанционным способом с использованием средств мобильной связи и телефонной сети, вводя их в заблуждение под предлогом якобы совершения мошеннических операций с их банковскими счетами в целях хищения с них денежных средств для дальнейшего спонсирования терроризма, то есть ФИО1 вступил с неустановленным следствием лицом с именем «ФИО22», а также иными неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам проживания на территории <адрес>, при этом неустановленное следствием лицо с именем «ФИО23», находясь в точно неустановленном предварительным следствием месте, осуществляя непосредственное руководство группы лиц по предварительному сговору, определило преступную роль ФИО1, имеющего возможность лично принимать участие в совершаемом хищении, согласно которой: - ФИО1 должен был приискать граждан, желающих за денежное вознаграждение оформить на свое имя банковскую карту, получить информацию от неустановленного следствием лица с именем «ФИО24 о наименовании банка, в котором необходимо оформить банковскую карту, абонентском номере, к которому необходимо привязать банковскую карту, сумме вознаграждения за передачу банковской карты, а также координировать действия гражданина при оформлении банковской карты, получить от гражданина банковскую карту и передать реквизиты банковской карты соучастникам преступления. После поступления денежных средств на счет указанной банковской карты ФИО1 должен был обналичить денежные средства и передать их неустановленному следствием лицу с именем «ФИО25», при этом заранее обговоренную часть похищенных денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за исполнение своей преступной роли в группе лиц по предварительному сговору. Продолжая реализацию единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с именем «ФИО26», неустановленным следствием лицом с именем «ФИО27» и иными неустановленными следствием лицами, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подыскал ранее ему знакомую Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленную о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, желающую за денежное вознаграждение оформить на свое имя банковскую карту, которую передать ФИО1 для перевода на ее банковский счет денежных средств, добытых преступным путем. После чего, в точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с именем «ФИО28», неустановленным следствием лицом с именем «ФИО29» и иными неустановленными следствием лицами, совместно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленной о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, проследовал в отделение банка АО «Банк ДОМ.РФ», расположенное по адресу: <адрес>, где Свидетель №1, не осведомленная о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, действуя по указанию ФИО1, оформила на свое имя банковскою карту №******№ с банковским счетом №, которую передала ФИО1 Далее, ФИО1, получив банковскую карту №******№ с банковским счетом №, открытым на имя ФИО5, в ходе телефонного разговора передал реквизиты данной банковской карты неустановленному следствием лицу с именем «ФИО30», для перечисления на указанный банковский счет денежных средств добытых преступным путем, о чем ФИО1 и неустановленному следствием лицу с именем «ФИО31» заведомо было известно, после чего Свидетель №1, не осведомленная о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, получила от ФИО1 денежные вознаграждение за оформление банковской карты. Далее, в продолжение своего единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, неустановленное следствием лицо с именем «ФИО32», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО33», ФИО1, а также иными неустановленными следствием лицами, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя при этом неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, под видом сотрудника ФСБ России с целью придания убедительности своим словам, осуществило звонок на мобильный телефон с абонентским номером №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и сообщило заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что якобы с ее банковскими счетами проводятся мошеннические операции, направленные на хищение денежных средств для дальнейшего спонсирования терроризма, при этом, путем обмана, убедило Потерпевший №1 в необходимости защиты принадлежащих ей денежных средств, с целью исключения несанкционированных переводов и для избежания привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем ей необходимо подать заявки на одобрение кредита и после получения денежных средств, перевести их посредством использования банковских терминалов на безопасные банковские счета, доступ к которым у мошенников отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное предварительным следствием время, Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана, оформила на свое имя кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном отделении «Окский проспект» Филиала № Банка «ВТБ» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, через банкомат банка ПАО ФК «Открытие» №, расположенный по адресу: <адрес> осуществила снятие с принадлежащего ей банковского счета денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 после чего Потерпевший №1, действуя по указаниям неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут проследовала в ТЦ «Глобус», расположенный по адресу: <адрес> где с помощью мобильного приложения «Мир Пэй» («Mir Pay») через банкомат Банка «ВТБ» (ПАО), расположенный в ТЦ «Глобус», осуществила внесение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Банк ДОМ.РФ», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не осведомленной о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору. После чего, в продолжение своего единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 19 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с именем «ФИО36 неустановленным следствием лицом с именем «ФИО37» и иными неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел в отделение банка АО «Банк ДОМ.РФ», расположенное по адресу: <адрес>, где Л.В.ДБ. подошел к банкомату № и, согласно указаниям неустановленного следствием лица с именем «ФИО38 и иных неустановленных следствием лиц, используя банковскую карту №******№, привязанную к банковскому счету№, полученную при вышеуказанных обстоятельствах от ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 19 минут по 18 часов 22 минуты, ввел «пин-код» и осуществил снятие с банковского счета № похищенных у Потерпевший №1 денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, которые впоследствии при неустановленных следствием обстоятельствах передал неустановленному следствием лицу с именем «ФИО39» в целях распределения между всеми соучастниками группы лиц по предварительному сговору, при этом оставив себе заранее обговоренную часть похищенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, в качестве вознаграждения за исполнение своей преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, тем самым похищенные денежные средства участники группы лиц по предварительному сговору распределили между собой в качестве материальной прибыли от совершенного преступления. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с именем «ФИО40 и неустановленным следствием лицом с именем «ФИО41» и иными неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выступая в качестве соисполнителя при совершении преступления, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, Приводятся показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ, Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Приводятся доказательства по делу. Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как судом установлено, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Данная квалификация сомнений у суда не вызывает. Вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Размер похищенных денежных средств подтверждается финансовыми документами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в участии в осмотре предметов (документов) (т. 1 л.д. 224-228), написании чистосердечного признания (т. 2 л.д. 22). Судом установлены данные о личности подсудимого ФИО1, на которого по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором (т. 2 л.д. 132), до задержания работал, где характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 132, 2 приобщенные характеристики), на учете у врача нарколога и у врача психиатра по месту регистрации не состоит (т. 2 л.д. 153, 155), холост (т 2 л.д. 157), с положительной стороны характеризуется как соседями по месту жительства, так и в спортивных секциях (приобщенные характеристик), по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался отрицательно, в настоящий момент по месту содержания под стражей характеризуется положительно. Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать. Оснований для изменения категории преступлений, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и свидетельствующие о возможности назначения наказания без реального лишения свободы. Учитывая вид рецидива, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. В соответствии с положениями ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Суд полагает возможным применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ в отношении наказания ФИО1 и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление, учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, полное возмещение причиненного потерпевшей ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 08 (восемь) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (задержание в порядке ст. 91 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - банковские чеки в количестве пяти штук; кредитные договоры ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк»; распечатки детализации и договоров, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 49-51 )- хранить при деле - мобильный телефон марки «Хонор», возвращенный следователем потерпевшей-оставить на хранении у потерпевшей по принадлежности - мобильный телефон «Apple iPhone 15 Pro», банковская карта «Tinkoff Black» №, банковская карта «Tinkoff All Airlines» №, банковская карта «Уралсиб» №, банковская карта «Цифра Банк» №, сим-карта «Тинькофф Мобайл», изъятые у ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна (т.2 л.д. 40-41), – оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу №; - CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 249), хранить при деле; - банковская карта <данные изъяты> Raiffeisen Bank, банковская карта <данные изъяты>, банковская карта ХАЛВА <данные изъяты>, мобильный телефон Iphone 15 Pro с корпусом черного цвета в розовом силиконовом чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна. (т.2 л.д. 40-42), - оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу № ; - мобильный телефон «Apple Iphone 15Pro», банковская карта «Tinkoff Black», банковская карта «Tinkoff ALL Airlines», банковская карта «Уралсиб», банковская карта «Цифробанк», сим карта «Тинькофф Мобайл», картонная упаковка желтого цвета и фиолетового цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна. (т.2 л.д. 49-51) - оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу № ; - диск с видеозаписями и документами из АО «Банк Дом.РФ»; ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ, ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-МР, ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ, ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-МР (т.1 л.д. 207-211), выписка из АО «НСПК» с информацией по токенизированным картам (т.1 л.д. 181-182), выписки по операциям АТМ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья С. А. Беляева Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-30/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-30/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-30/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-30/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |