Постановление № 5-165/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-165/2024

Дело № 5-165/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 27 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2024 года в 10 час 30 мин по адресу: <адрес> в <адрес> около <адрес> сотрудниками ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя подозрительно, неадекватно и подходил по ориентировкам на лицо совершившее преступление по уголовному делу. Сотрудники ОП № 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться гражданина и предъявить документы, на, что гражданин стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватая за одежду и пытался скрыться, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, т.е. ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО2 в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № 663/665 от 27.09.2024, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении от 27.09.2024, протоколом об административном задержании от 27.09.2024 в 11 час 45 мин.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.Установив, что рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок их составления был соблюден, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, признание вины, его материальное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, с учетом обстоятельств дела, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания - с 11 час 45 мин 27 сентября 2024года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись Боклагова С.В.