Решение № 2-1259/2024 2-1259/2024~М-1068/2024 М-1068/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1259/2024

Дело №2-1259/2024

03RS0040-01-2024-001572-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 610000 рублей на неотложные нужды, процентной ставкой в размере 13,50 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером на сумму 610000 рублей. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, допускаются систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 537859,91 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть соглашение и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 610000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 13,50 % годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на текущий счет ФИО2 денежную сумму в размере 610000 рублей.

В соответствии с выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашение долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с февраля 2024 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

В связи с существенным нарушением порядка оплаты по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения Банка с указанным иском.

По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 537859,91 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 481253,70 рублей, пени за несвоевременную уплату основного дога – 9959,29 рублей, проценты за пользование кредитом – 44137,26 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2509,66 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности перед взыскателем по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 35757 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537859,91 рублей (из них: по просроченному основному долгу – 481253,70 рублей, пени за несвоевременную уплату основного дога – 9959,29 рублей, проценты за пользование кредитом – 44137,26 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2509,66 рублей.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35757 рублей.

Расторгнуть Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

В мотивированной форме решение изготовлено 11.12.2024.

Председательствующий Е.Г. Крамаренко