Решение № 2-2027/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2027/2018

...

Дело № 2 – 2027/2018 Принято в окончательной форме 27.09.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 187 777,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 173 057,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 7770,07 руб., задолженность по неустойке – 6950 руб., расходов по уплате госпошлины 4955,56 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, однако надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства. По состоянию на 18.05.2018 задолженность по договору составляет 187 777,76 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному ответчиком адресу (л.д. 50). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Возражений по иску не представлено.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании анкеты ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 13) и заявления ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на получение кредита НОМЕР (л.д. 8-11) между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита <данные изъяты> % от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб., штраф за нарушение срока очередного погашения кредитной задолженности <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 14-21).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Согласно расчету истца (л.д. 22-23) задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет в общей сумме 187 777,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 173 057,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 7770,07 руб., задолженность по неустойке – 6950 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, расчет судом проверен, является правильным. Альтернативного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4955,56 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 187 777,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 173 057,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 7770,07 руб., задолженность по неустойке – 6950 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4955,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья Е.М. Жукова