Решение № 2-4422/2019 2-4422/2019~М-3782/2019 М-3782/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4422/2019




Дело № 2-4422/10-2019

46RS0030-01-2019-005527-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 040 000 рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 936 808 рублей 37 копеек, из которых: 841 054 рубля 71 копейка – остаток ссудной задолженности; 86 085 рублей 90 копеек – просроченные (плановые) проценты; 9 083 рубля 71 копейка – проценты по просроченному основному долгу; 288 рублей 29 копеек – пени; 295 рублей 76 копеек – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 936 808 рублей 37 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 568 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не оспаривая образования задолженности, указал на то обстоятельство, что в силу тяжелого материального положения не может единовременно погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит». В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 040 000 рублей на потребительские цели сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.4 правил предоставления потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих общих условий договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п.6 индивидуальный условий кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 27 517 рублей (последний платеж – 27 471 рубль 03 копейки).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, которая начисляется с даты ее возникновения по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 5.4.2 правил предоставления потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом с апреля 2018 года, с октября 2018 года выплаты прекратил.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 936 808 рублей 37 копеек, из которых: 841 054 рубля 71 копейка – остаток ссудной задолженности; 86 085 рублей 90 копеек – просроченные (плановые) проценты; 9 083 рубля 71 копейка – проценты по просроченному основному долгу; 288 рублей 29 копеек – пени; 295 рублей 76 копеек – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении правового значения для разрешения спора не имеют, основанием для освобождения от исполнения обязательства не являются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 568 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 936 808 рублей 37 копеек, из которых: 841 054 рубля 71 копейка – остаток ссудной задолженности; 86 085 рублей 90 копеек – просроченные (плановые) проценты; 9 083 рубля 71 копейка – проценты по просроченному основному долгу; 288 рублей 29 копеек – пени; 295 рублей 76 копеек – пени по просроченному долгу; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 568 рублей 08 копеек, а всего: 949 376 рублей 45 копеек (девятьсот сорок девять тысяч триста семьдесят шесть рублей сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 15 июля 2019 года в 17 часов.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ