Постановление № 5-135/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело № 5-135/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

09 октября 2017 года п. Плесецк.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ФИО1 13 ноября 2016 года около 01 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле бара «Полтина», расположенного по адресу: п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 23, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар ногой по левой голени, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что 13 ноября 2016 года около 01 часов 05 минут, он находился возле бара «Полтина», расположенного по адресу: п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 23, в состоянии алкогольного опьянения. У него возник конфликт с ФИО2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 нанес ему удар кулаком в лицо. Он ФИО2 ударов ногой по левой голени не наносил. Возможно, задел его ногой, когда выходил из бара, или мог ударить ему в ответ на его удары, точно не помнит.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 13 ноября 2016 года около 01 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле бара «Полтина», расположенного по адресу: п. Обозерский Плесецкого района Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 23, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар ногой по левой голени, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО2 подтверждаются объяснениями самого потерпевшего ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нанес один удар ногой по левой голени ФИО2, а также видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Объяснения потерпевшего и свидетелей получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные, соответственно ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять их пояснениям не имеется.

Как следует из материалов дела, за медицинской помощью по факту причинения ему ФИО1 в результате удара ногой по голени телесных повреждений ФИО2 не обращался, поскольку был доставлен в медицинское учреждение в бессознательном состоянии с телесными повреждениями, причиненными ему другим лицом.

Между тем, факт причинения ему телесных повреждений подтверждается, как указано выше, объяснениями потерпевшего ФИО2 и свидетелей ФИО4 и ФИО5

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), УИН № расчетный счет №, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК банка получателя № ИНН администратора №, КПП администратора №, КБК №, ОКТМО №.

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (<...>).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин.