Постановление № 5-98/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 19 мая 2020 года <адрес> Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, (ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, адрес: 422240, <адрес>, Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является ФИО1 в нарушение статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный трехдневный срок до ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое направлено ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицком районах и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении информации, истребованной определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было направлено также Территориальным отделом в адрес крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ в 16:33 согласно отчету об отслеживании отправления Почты России. Совершение правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств не заявлял, поэтому прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело без его участия. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицком районах в судебное заседание не явился, ранее было представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Факт совершения крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, обращениями граждан (л.д.10), письмами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> с заявлениями граждан и фототаблицами на производство и продажу некачественной мясной и колбасной продукции крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, которая повлекла отравления покупателей (л.д.11-24), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 28). Совершение правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Статус крестьянского (фермерского) хозяйства как индивидуального предпринимателя подтверждается сведениями из ЕГРИП. Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, а также процессуальных нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено. Указанные доказательства позволяют установить событие административного правонарушения, его состав, в том числе, место и время его совершения и субъекта. В силу статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а приё совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1 в нарушении вышеуказанных положений закона не предоставлены в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском, Кайбицком районах сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в установленный срок. Таким образом, факт совершения Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1 вышеуказанного правонарушения установлен и доказан. Данное деяние квалифицируется по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; Учитывая, что в соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное, то ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо. Доказательств того, что Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого является ФИО1 до совершения административного правонарушения были приняты все зависящие от него меры по предотвращению нарушения законодательства не представлено. Достаточных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как следует из положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Считаю, что есть основания возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и поэтому необходимо назначить Крестьянскому (фермерскому) хозяйству, главой которого является ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 являющегося главой Крестьянского (фермерского) хозяйства, (ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, адрес: 422240, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначите ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (управление Роспотребнадзора по <адрес>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с 40№ в ГРКЦ НБ Республики Татарстан <адрес>, БИК 049205001, КБК 14№, ОКАТО 92420000000, ОКТМО 92 628000, УИН 14№. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Батталов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 |