Решение № 2-1482/2019 2-1482/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1482/2019

Дело № 2-1482/2019

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Сандровского В.Л.,

при секретаре Тесленок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка <данные изъяты> после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Он является единственным наследником к имуществу умершей <данные изъяты> так как супруг и сын последней умерли. В установленном законом порядке оставшееся после смерти <данные изъяты> имущество унаследовано не было, перешло в его (ФИО1) пользование, он его фактически принял, сохраняет его, несёт расходы по его содержанию. Просит суд признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте его проведения, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Белогорского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просили, возражений против заявленного иска не представили.

С учётом совокупности приведённых обстоятельств, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд расценивает извещение лиц, участвующих в деле как надлежащее и не находит оснований для отложения дела слушанием, а потому считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие извещённых участников гражданского судопроизводства.

Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 5 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно заявленным ФИО1 исковым требованиям последний просит признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО1 доводится внуком умершей <данные изъяты>., что подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности, справкой с места жительства истца, выданной Администрацией <адрес> сельсовета.

При жизни <данные изъяты>. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

После смерти <данные изъяты>. в установленном законом порядке указанное имущество унаследовано не было, материалы дела таких сведений не содержат.

Материалами дела также установлено, что истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 названной статьи ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 фактически принял наследство, то есть реализовал своё право на его приобретение.

Так, ФИО1 после смерти <данные изъяты> фактически нёс бремя по содержанию имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеет в наличии документацию на указанный земельный участок, инициировал в судебном порядке вопрос об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок наследодателю <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено и получено таковых при разрешении заявленных требований.

Таким образом, не доверять утверждениям стороны истца о том, что ФИО1 принимал участие в содержании наследственного имущества, у суда не имеется.

В период разрешения заявленного спора не было представлено относимых и допустимых доказательств тому, что истец ФИО1 не принимал участия в содержании наследственного имущества, не проявил должной заботы об имуществе, не реализовал предусмотренные законом способы для принятия наследства.

Приведённые обстоятельства в их совокупности, согласующиеся с представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствуют об обоснованности требования истца о признании его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>

Фактическое принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства и является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Оснований для отказа в удовлетворении искового требования в период разрешения заявленного спора судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Л. Сандровский

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ