Решение № 2-152/2024 2-152/2025 2-152/2025(2-3855/2024;)~М-3732/2024 2-3855/2024 М-3732/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-152/2024Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское УИД 04RS0021-01-2024-008255-51 №2-152/24 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 23 января 2025 года гор. Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Потёмкиной К.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ГАЛАС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «ГАЛАС», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчики к ООО «ГАЛАС», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном их извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк) и ответчиком ООО «ГАЛАС» был заключен кредитный договор путем подписания подтверждения о присоединении ... к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1500 000руб. под 36,5% годовых сроком до 20.12.2025года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно представленных документов банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив деньги на счет ответчика. Из выписки по счету следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В качестве обеспечением исполнения обязательств ООО «ГАЛАС» между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договору поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения кредита ( части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно. В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 04.10.2024года задолженность по договору составляет 948 168,57 руб, из них просроченные проценты -49 365,32руб, просроченный основной долг - 864 481,70руб, неустойка за несвоевременное погашение процентов- 3 604,83руб, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 30 716,72руб. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, взыскав задолженность солидарно с ответчиков. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 23963руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ГАЛАС» (ИНН <***>), ФИО2( ) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.10.2024года в сумме 948168 рублей 57 копеек и судебные расходы в сумме 23 963 рубля, всего 972131 рубль 57 копеек. Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Решение в окончательной форме принято 22.01.2025 года. Судья: п/п ФИО1 Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Туяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |