Решение № 2-182/2017 2-182/2017(2-3437/2016;)~М-3069/2016 2-3437/2016 М-3069/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017




дело № 2-182/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <***> в размере 56 153 рубля 37 копеек, в том числе: неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 378 рублей 50 копеек, просроченные проценты в сумме 8 304 рубля 57 копеек, просроченный основной долг в сумме 33 470 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884 рубля 60 копеек.

В обоснование требований указывают о том, что ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик поучил кредитную карту №. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, в нарушение условий договора обязанности не исполняются, оплата кредитной задолженности не производится. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать долг с наследников принявших наследство.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № ФИО4 просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик поучил кредитную карту №. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности держателем карты не исполняются, оплата кредитной задолженности не производится.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – 03.09.2010г.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.1 Условий).

Обязательный платеж это – сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: РБ <адрес> Шаровский сельсовет, д.Булановка, <адрес>.

Согласно ответов нотариусов нотариальных округов <адрес> и <адрес> РБ наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется, наследство после смерти ФИО3 никто не принял.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.Р. Гареева



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Гареева Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ