Решение № 2-245/2020 2-245/2020(2-4870/2019;)~М-4370/2019 2-4870/2019 М-4370/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-245/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 26 мая 2020 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Г., при секретаре Воропаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору как с наследников заёмщика, ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» обратился с иском с учётом уточнений к нему к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору как с наследников заёмщика, - по кредитному договору №ф от (дата) в размере 128036 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 111135 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 15958 рублей 79 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 941 рубль 88 копеек, также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3760 рублей 73 копейки. В обоснование исковых требований указал, что (дата) между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО3 заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором №ф от (дата), заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и путём присоединения последней к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил заёмщику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга 0,12% в день. Размер ежемесячных платежей определён и составляет 7026 рублей. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца. ФИО4 Л.Н. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. (дата) между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (заявитель) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от (дата) № стороной по кредитному договору №ф от (дата) (новым кредитором) с (дата) является истец. (дата) первоначальный кредитор направил в адрес ответчика письмо, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от (дата). В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена. (дата) ФИО3 умерла. Просит взыскать с наследников – ответчиков ФИО1 и ФИО2, принявших в установленном законом порядке наследство, задолженность по кредитному договору №ф от (дата) в пользу ООО «КА «Пойдём!» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (л.д. 3-5, 151-152). Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом. Ответчик ФИО4 В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом. Представители третьего лица АО КБ «Пойдём!», ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, (дата) между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО3 заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором №ф от (дата), заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и путём присоединения последней к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдём!» предоставил заёмщику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга 0,12% в день. Размер ежемесячных платежей определён и составляет 7026 рублей. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца. ФИО4 Л.Н. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. (дата) между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (заявитель) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от (дата) № стороной по кредитному договору №ф от (дата) (новым кредитором) с (дата) является истец. Как следует из п. 3.1.2 Общих условий потребительского кредита АО КБ «Пойдём!», клиент обязуется надлежащем образом погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3.3 Общих условий, в случае нарушения Клиентом условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора потребительского кредита. При этом Банк направляет Клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления. Согласно п. 3.3.4 Общих условий, в случае нарушения Клиентом условий Договора потребительского кредита, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения Договора потребительского кредита. При этом Банк направляет Клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 10 календарных дней с момента направления Банком уведомления. Надлежащим образом заёмщиком ФИО3 свои обязанности по договору не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. (дата) первоначальный кредитор направил в адрес ответчика письмо, которым уведомлял о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от (дата). В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена. При этом (дата) ФИО3 умерла. Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. (дата) между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (заявитель) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно указанному договору цессии от (дата) N 98/2018 стороной по кредитному договору №ф от (дата) (новым кредитором) с (дата) является истец - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору составляет на (дата) в сумме 132314 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 111135 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 16900 рублей 67 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 941 рубль 88 копеек, госпошлина 4277 рублей 84 копейки (л.д. 6). (дата) ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата) серии III-ИВ № (л.д.7). В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. За заёмщиком на момент смерти на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом с КН:№, площадью 35,2 кв.м., и земельный участок с КН:№ (адрес), (адрес) Кадастровая стоимость жилого дома составляет на (дата) 352803 рубля 26 копеек (л.д.131 – оборот), кадастровая стоимость земельного участка – 52975 рублей 18 копеек (л.д.130-оборот). На дату смерти ФИО3 зарегистрирована по адресу: (адрес) (адрес), с которой были зарегистрированы ФИО5 ФИО4 ФИО1 (л.д.130). Данная квартира с КН:№ в размере ? доли в праве собственности принадлежала наследодателю ФИО3 (л.д.132), кадастровая стоимость которой составляет 2455105 рублей 30 копеек (л.д.132 – оборот). Руководствуясь ст.ст. 807, 810 - 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», неисполненные обязательства заёмщика по договору в порядке универсального правопреемства переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и должны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заёмщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по договору займа, заключенному наследодателем, являются определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает договоры (иные сделки) и судебные решения в качестве самостоятельных оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике «О судебной практике по делам о наследовании»). Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Согласно кредитному договору №ф от (дата) кредит в размере 150000 рублей взят на неотложные нужды сроком на 36 месяцев (дата выдачи кредита (дата), дата окончания срока кредита - (дата)) (л.д.34). Согласно свидетельства о смерти на бланке Ш-ИВ № от (дата) заёмщик ФИО3 умерла (дата). Договор уступки права требования (цессии) № между АО КБ «Пойдём!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен (дата). Согласно положениям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Статьёй 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок ее исчисления. В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Из содержания данной статьи следует, что ни замена должника в обязательстве (перевод долга), ни появление нового кредитора (уступка права требования) не оказывают влияния на исковую давность, то есть не изменяют ее продолжительность и не влекут ее перерыва или приостановления. Поэтому все обстоятельства, имевшие место до перемены лиц в обязательстве (начало течения срока исковой давности, перерыв исковой давности, заявление суду о применении исковой давности и т.п.) сохраняет свое юридическое действие. Данное правило действует как при универсальном, так и сингулярном правопреемстве. Поэтому срок исковой давности по взысканию задолженности за полученный кредит начинает течь в соответствии с положениями п.2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с (дата) (с момента окончания срока кредита). Аналогичная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 (ред. от (дата)) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности истцом пропущен, то оснований для удовлетворения исковых требований ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» у суда не имеется. Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов следует отказать, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору как с наследников заёмщика отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий В.Г. Лебедева Мотивированное решение составлено 02 июня 2020 года. Судья Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО КА "Пойдём!" (подробнее)Судьи дела:Лебедева Вера Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |