Решение № 2А-1722/2019 2А-1722/2019~М-1402/2019 М-1402/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-1722/2019

Дело №2а-1722/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2015-2016 год в сумме 3385 руб., пени за нарушение сроков его оплаты в сумме 47,42 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь в 2015-2016г. году собственником транспортных средств: ВАЗ 2101 регзнак №, ВАЗ-21074, регзнак №, ВАЗ-21150, регзнак №, ВАЗ-21063 регзнак №, был обязан к уплате транспортного налога за 2015 -2016 год, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. За несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате указанного налога ответчику была начислена пени в вышеуказанном размере.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела ФИО1 в 2015-2016гг. принадлежали следующие транспортные средства: ВАЗ 2101 регзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права- ДД.ММ.ГГГГ., ВАЗ-21074, регзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., ВАЗ-21150, регзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., ВАЗ-21063 регзнак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N3209-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу, которые зависят от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу.

Согласно налоговому уведомлению сумма транспортного налога за 2015 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства, составляет, с учетом переплаты, 1232 руб., а за 2016г., подлежащего уплате до №. – 2153 руб.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчику по адресу регистрации были направлено уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.), требование № на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за 2015г. и пени в добровольном порядке со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.. Данное требование исполнено не было.

Также ответчику по адресу регистрации были направлено уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.), требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016г. и пени в добровольном порядке со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.. Данное требование также исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ. расчет налога за 2015год был аннулирован по причине ошибочного задвоения в налоговом уведомлении № начислений транспортного налога по объекту ВАЗ-21074, в связи с чем налоговая обязанность по транспортному налогу уменьшилась с 1904 руб. до 1656 руб., что послужило поводом для перерасчета транспортного налога за 20-15г., который был произведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., требованием № на ДД.ММ.ГГГГ. установлен срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога заказными письмами подтверждается списками на отправку заказной корреспонденции с отметками почтовой службы.

Согласно ч.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 47,42 руб.

Доводы ответчика о том, что у него в собственности имеются лишь 2 автомобиля – ВАЗ-21074 и ВАЗ – 21150, а остальные транспортные срдества проданы и утилизированы, суд отклоняет, поскольку они не имеют правого значения - по смыслу вышеприведенной нормы (ст. 357 НК РФ) налогоплательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Доказательств, опровергающих официальные сведения ГИБДД о факте регистрации транспортных средства за ответчиком в 2015-2016г.г. последним не представлено, из представленной ответчиком карточки учета транспортного средства ВАЗ-21063 регзнак № следует, что данный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с продажей.

Из представленного на запрос суда ответа РЭО ИБДД УМВД России по г.Барнаулу следует, что автомобиль ВАЗ-2101 регзнак № был снят с учета в связи с утилизацией лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за 2015-2016 г.г. по всем указанным истцом объектам налогообложения у суда отсутствуют.

Судом расчет недоимки и пени проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком расчет не оспаривался, иного размера задолженности им суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, за 2015-2016 год, который определением судебного приказа и наличием возражений относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в установленный законом срок.

Ответчиком, в силу ст.62 КАС РФ, доказательств исполнения обязанности по уплате вышеуказанных сумм, а также иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета транспортный налог за 2015-2016г. год в сумме 3385 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 47 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 137 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.