Приговор № 1-115/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-115/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 29 ноября 2024 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Новицкой А.Э., при секретаре судебного заседания Филипповой Т.А., с участием государственных обвинителей – Воробьева М.В.. Бирюкова В.Э., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Газарян М.Р., представителя потерпевшего Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданки <данные изъяты>

АРУТЮНЯН

(ЧЕРЕШНЕВОЙ)

Э.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 1 января по 28 апреля 2015 г. ФИО1, заведомо зная, что на территории Калининградской области действует целевая программа о выплате пенсии по инвалидности, что порядок и условия признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», ст. 9 «Условия назначения страховой пенсии по инвалидности» Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях», Федеральным законом № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 г. «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 22 ноября 2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», Указом Президента РФ от 24 августа 2021 года №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», по которым осуществляется ежемесячные выплаты по инвалидности из числа застрахованных лиц, признанных инвалидами II группы, а также единовременные денежные выплаты гражданам, получающим пенсию, и, будучи осведомленной о порядке предоставления и комплекте необходимых документов для получения пенсии по инвалидности, осознавая, что в силу состояния здоровья не имеет права на ее получение, решила похитить денежные средства в качестве социальных выплат, принадлежащих федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, до 12 декабря 2022 г. Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, (далее – ОПФР по Калининградской области), при получении пенсии по инвалидности путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о ее инвалидности.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в качестве социальных выплат, в период времени с 01 января 2015 г. до 28 апреля 2015 г. ФИО2, достоверно зная, что у нее отсутствует комплекс заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Деформирующий полистеоартроз с преимущественным поражением коленных и тазобедренных суставов с выраженным болевым синдромом, с нарушением функций. Генерализованный остеоартроз с поражением позвоночного, шейно-грудного отделов. Вертебро-базилярная недостаточность. Гипоплазия левой позвоночной артерии. Болезнь Меньера. Язвенная болезнь 12-типерстной кишки. Бронхиальная астма смешанной формы неконтролируемая с 2000 г. Ангиодистонический синдром верхних конечностей», ограничивающих её в жизнедеятельности, наличие которых являлось бы основанием для установления ей инвалидности, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и лечения данного заболевания в медицинской организации, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, приобрела направление 22 апреля 2015 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Багратионовская центральная районная больница», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё комплекса указанных заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, 28 апреля 2015 г. в период времени с 09:00 до 18:00, предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», расположенное по адресу: <адрес>: направление от 22 апреля 2015 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Багратионовская Центральная районная больница», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё комплекса указанных заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, для установления ей инвалидности II группы, чем ввела в заблуждение сотрудников Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», являющихся членами соответствующей врачебной комиссии, относительно реальности имеющегося у нее комплекса заболеваний и необходимости в связи с этим установления последней инвалидности.

На основании представленных ФИО2 в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», подложных документов, в соответствии с актом № от 28 апреля 2015 г. медико-социальной экспертизы гражданина ей была впервые установлена инвалидность II группы сроком на 1 год, а именно до 01 мая 2016 г., и выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом. ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в качестве социальных выплат, принадлежащих федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области при получении пенсии по инвалидности, в период времени с 09:00 до 18:00 14 мая 2015 г., предоставила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Багратионовске Калининградской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ – УПФР в г. Багратионовске Калининградской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 28 апреля 2015 г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё комплекса указанных заболеваний, в соответствии с которой ФИО2 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию сроком на 1 год до 01 мая 2016 г.

На основании представленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период времени с 16 июня 2015 г. до 15 апреля 2016 г. из федерального бюджета с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №), открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: 16 июня 2015г.– на сумму 1 860 рублей 23 копейки, 16 июля 2015 г.– на сумму 24 972 рубля 83 копейки, 17 августа 2015 г. – на сумму 8 943 рубля 59 копеек, 16 сентября 2015 г. – на сумму 8 943 рубля 59 копеек, 15 октября 2015 г. – на сумму 8 943 рубля 59 копеек, 16 ноября 2015 г. – на сумму 8 943 рубля 59 копеек, 16 декабря 2015 г.– на сумму 8 943 рубля 59 копеек, 15 января 2016 г. – на сумму 8 943 рубля 59 копеек, 16 февраля 2016 г. – на сумму 9 340 рублей 73 копейки, 16 марта 2016 г. – на сумму 9 340 рублей 73 копейки, 15 апреля 2016 г. – на сумму 9 340 рублей 73 копейки, а всего на сумму 108 516 рублей 79 копеек.

С целью продолжения незаконного получения пенсии по инвалидности II группы и ежемесячной денежной выплаты, ФИО2 в период времени с 28 апреля 2015 г. до 17 мая 2016 г., действуя умышленно, с корыстной целью, достоверно зная, что у неё отсутствует комплекс указанных выше заболеваний, 28 апреля 2016 г. приобрела направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности, 17 мая 2016 г. в период времени с 09:00 до 18:00, предоставила в Бюро медико-социальной экспертизы № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области», расположенное по адресу: <адрес>, направление от 28 апреля 2016 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», для подтверждения ей инвалидности II группы, и в соответствии с актом № от 17 мая 2016 г. ей была установлена инвалидность II группы бессрочно, выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 17.05.2016.

Далее, ФИО2, осознавая, что совершаемые ею действия повлекут причинение материального ущерба федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, 17 мая 2016 г. в период времени с 09:00 по 18:00, достоверно зная, что в силу состояния своего здоровья она не имеет права на выплату пенсии по инвалидности, действуя умышленно, с корыстной целью, предоставила в ГУ – УПФР в г. Багратионовске Калининградской области (межрайонное), расположенное по указанному выше адресу, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 17 мая 2016 г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у неё указанных выше заболеваний, в соответствии с которыми ФИО2 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию бессрочно, тем самым обманув уполномоченных должностных лиц ГУ – УПФР в г. Багратионовске Калининградской области (межрайонное). На основании представленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, в период времени с 25 мая 2016 г. по 16 декабря 2021 г. из федерального бюджета в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, с единого казначейского счета УФК по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области, л/с №) №, открытого в Отделении по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Калининград), расположенном по адресу: <адрес>, переведены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на банковский счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты: 25 мая 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 16 июня 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 15 июля 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 16 августа 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 16 сентября 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 17 октября 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 16 ноября 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 23 декабря 2016 г. – на сумму: 9 340 рублей 73 копейки, 10 января 2017 г. – на сумму: 5 000 рублей, 16 января 2017 г. – на сумму: 10 335 рублей 96 копеек, 16 февраля 2017 г. – на сумму: 10 894 рубля 08 копеек, 16 марта 2017 г. – на сумму: 10 894 рубля 08 копеек, 17 апреля 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 16 мая 2017г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 16 июля 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 17 июля 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 16 августа 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 15 сентября 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 16 октября 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 16 ноября 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 15 декабря 2017 г. – на сумму: 9 299 рублей 89 копеек, 16 января 2018 г.– на сумму: 9 550 рублей 55 копеек, 16 февраля 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 марта 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 апреля 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 мая 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 15 июня 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 июля 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 августа 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 17 сентября 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 октября 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 ноября 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 17 декабря 2018 г. – на сумму: 9 613 рублей 73 копейки, 16 января 2019 г. – на сумму: 10 109 рублей 01 копейка, 15 февраля 2019 г. – на сумму: 10 220 рублей 39 копеек, 12 марта 2019 г. – на сумму: 1 580 рублей, 20 копеек, 15 марта 2019 г. – на сумму: 7 518 рублей 77 копеек, 16 апреля 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 мая 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 17 июня 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 июля 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 августа 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 сентября 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 октября 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 15 ноября 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 декабря 2019 г. – на сумму: 9 098 рублей 97 копеек, 16 января 2020 г. – на сумму: 10 968 рублей 69 копеек, 17 февраля 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 16 марта 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 09 апреля 2020 г.– на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 15 мая 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 16 июня 2020г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 16 июля 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 17 августа 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 16 сентября 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 16 октября 2020 г. – на сумму: 11 016 рублей 10 копеек, 16 ноября 2020 г. – на сумму: 3 505 рублей 31 копейка, 16 декабря 2020 г. – на сумму: 1 627 рублей 61 копейка, 15 января 2021 г. – на сумму: 1 627 рублей 61 копейка, 16 февраля 2021г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 марта 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 апреля 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 17 мая 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 июня 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 июля 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 августа 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 сентября 2021 г.– на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 15 октября 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 ноября 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, 16 декабря 2021 г. – на сумму: 1 707 рублей 36 копеек, в том числе денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» 10 апреля 2017 г. – на сумму 5000 рублей, а всего на общую сумму 557 824 рубля 73 копейки, которые ФИО2 похитила путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 похитила денежные средства в крупном размере на сумму 666 341 рубль 52 копейки, чем причинен материальный ущерб федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области на указанную сумму в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в хищении денежных средств при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере признала в полном объеме, по обстоятельствам содеянного дала показания, соответствующие изложенным выше, сообщив суду, что полностью возместила похищенные денежные средства в размере 666 341 рубль 52 копейки. С учетом тяжелого материального положения просит ее строго не наказывать.

Представитель потерпевшего - ОПФР Калининградской области – Б.А.А. показала, что на основании заявлений, представленных ФИО1 документов об установленной ей инвалидности II группы, ей была назначена страховая пенсия по инвалидности сроком на один год, после представления справки о подтверждении инвалидности II группы бессрочно выплаты пенсии по инвалидности и связанных с ее назначением выплат были продолжены. Выплата пенсий была прекращена в связи с признанием справок, актов об установлении инвалидности по решению суда незаконными. В результате действий подсудимой о федеральному бюджету в лице ОПФР Калининградской области причинен материальный ущерб на общую сумму 666 341 рубль 52 копейки, который подсудимой возмещен в полном объеме.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 08 октября 2021 г. установление ФИО2, инвалидности II группы на срок 1 год в период с 28 апреля 2015 г. до 01 мая 2016 г., признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 28 апреля 2015 г. и установление ФИО2, инвалидности II группы бессрочно, признан незаконным акт медико-социальной экспертизы гражданина № от 17 мая 2016 г. ( том № л.д. №).

ОПФР по Калининградской области предоставлены справка-расчет излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат на имя ФИО2 и копия справки о выплате за период с апреля 2015 года по декабрь 2021 года на имя ФИО2 ( том № л.д. №), осмотренная протоколом осмотра предметов (документов) от 13 октября 2024 г. с фототаблицей, признанная вещественным доказательством по делу, согласно справке-расчету излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат на имя Арутюнян (Черешневой) Э.С, за период с апреля 2015 г. по декабрь 2021 г., излишне выплачены пенсия и иные социальные выплаты на сумму 666 341 рубль 52 копейки ( том № л.д. №).

Свидетель А.И.П., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что с 2015 года по 2019 год являлась руководителем Бюро МСЭ №, согласно утвержденному порядку направления на медико-социальную экспертизу от лечебно-профилактического учреждения и свои медицинские карты граждане в Бюро МСЭ в 2015-2016, приносили сами. Сначала гражданин обращался в регистратуру с направлением о прохождении медико-социальной экспертизы, где писал заявление, потом проводилось освидетельствование. Комиссия изучала все документы, выслушивала жалобы гражданина, проводила его осмотр. ФИО1 ей не знакома. После обозрения копии дела освидетельствования в Бюро МСЭ № на имя ФИО1 пояснила, что в 2015 и 2016 г.г. ФИО1 самостоятельно обращалась в Бюро СМЭ № с заявлением на освидетельствование для установления группы инвалидности. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 была установлена инвалидность II группы по общему заболеванию, на один год, а потом бессрочно, о чем были составлены акты медицинско-социальной экспертизы, после чего ей должна была быть выдана справка об установлении ей инвалидности. Основанием для установления инвалидности явились заболевания «ИБС и иные» и «ИБС и иные 2». Выполненные от ее имени подписи в протоколах проведения медико-социальной экспертизы и в актах медико-социальной экспертизы гражданина, иных документах похожи на ее. Проверка подлинности медицинской документации и направлений, представленных ФИО1 комиссией не осуществлялась, поскольку это не входило в ее полномочия ( том № л.д. №).

Свидетели Ф.С.В. (т. № л.д. №), В.А.П. (т. № л.д. №) сотрудники Бюро МСЭ №, после ознакомления с делом освидетельствования в Бюро МСЭ на имя ФИО1 также пояснили, что она им лично не знакома. Согласно предоставленным документам, 28 апреля 2015 г. ФИО3 первично обратилась для освидетельствования с заболеванием. Она предоставляла направление на медико-социальную экспертизу, согласно которому комиссией врачей поликлиники также указывается наличие у ФИО3 заболеваний. Полагают, что на указанном освидетельствовании был также проведен осмотр гражданки ФИО3, выслушаны её жалобы, заданы ей вопросы по её заболеванию, изучены предоставленные с её стороны документы, а именно направление на медико-социальную экспертизу. На основании данных полученных в ходе осмотра, сбора анамнестических данных, анализа представленных документов ей была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию сроком на 1 год до 01 мая 2016 г., после чего ей должна была быть выдана справка об установлении инвалидности 2 группы. В 2016 г. ФИО1 повторно обратилась для переосвидетельствования с заболеванием, при этом она предоставляла направление на медико-социальную экспертизу, выданное ей в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №». В 2016 году в Бюро МСЭ № экспертной комиссией, ФИО1 была подтверждена вторая группа инвалидности бессрочно. Выполненные от их имени подписи в протоколах проведения медико-социальной экспертизы, актах медико-социальной экспертизы гражданина, а также в индивидуальных программах реабилитации, содержащихся в деле освидетельствования в Бюро МСЭ № на имя ФИО1 похожи на их. Проверка подлинности медицинской документации и направлений ими не осуществлялась.

Свидетель А.А.В. пояснила, что с июля 2012 г. по июль 2015 г. она работала в ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница», в должности И.о заместителя главного врача по клинико-экспертной работе, врач ультразвуковой диагностики. При ознакомлении с делом освидетельствования с направлением на МСЭ, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 22 апреля 2015 г. на имя ФИО3 показала, что ни одна из подписей, оставленных в данном направлении, ей не принадлежит. Иные подписи не похожи на подписи врачей, которые входили в состав комиссии. Направление заполнено ручкой, данные записи ей не принадлежат, кому те принадлежат - ей неизвестно. ФИО2 она знает лично, они проживали в одном посёлке. За медицинской помощью та к ней никогда не обращалась. Печать в указанных направлениях отличается от той печати, которая ставится на данные направления, так как в направлениях на МСЭ в общем порядке должна ставиться гербовая печать ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница», а так же штамп данного учреждения, которые в данном направлении отсутствуют, поэтому данное направление действительным не является ( том 2 л.д. 227-230).

Свидетели П.Л.П. ( том № л.д. №), Ш.И.Р. ( том № л.д. №) врачи ГБУЗ КО ««Багратионовская центральная районная больница», пояснили, что направления на МСЭ от 22 апреля 2015 г. на имя ФИО1 являются поддельными, так как подписи и записи в данных направлениях, выполненные от их имени, им не принадлежат, данные направления они не подписывали, в них нет личной печати врачей. Печать в указанных направлениях отличается от той печати, которая ставится на данные направления, в направлениях на МСЭ в общем порядке должна ставиться гербовая печать ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница», а так же штамп данного учреждения, а они отсутствуют.

Свидетель Л.Н.В., врач-хирург ГБУЗ КО «Городская больница N3» поясняла, что с 1998 по 2022 г. работала в данной больнице, входила в состав врачебной комиссии в ГБУЗ КО «Городская больница N 3». Ознакомившись с предъявленными ей для обозрения направлениями на МСЭ, организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, от 28 апреля 2016 г. на имя ФИО4 пояснила, что они являются поддельными, так как подписи и записи в данных направлениях, выполненные от ее имени, ей не принадлежат, данные направления она не подписывала. Ее печать «врач хирург Л.Н.В.» внешне схожа с ее, но достоверно, что та принадлежит ей сказать не может. Направления на МСЭ до конца 2019 г. писались от руки, а данные направления напечатаны, что также подтверждает их поддельность. Также в указанных направлениях отсутствует подпись и личная печать председателя врачебной комиссии, которая должна быть обязательно. Учитывая изложенное свидетель считает, что указанные направления являются поддельными ( том № л.д. №),

Показания свидетеля Э.М.К.( том № л.д. №) врача-хирург ГБУЗ КО «Городская больница N3»,аналогичные показаниям свидетеля Л.Н.В..

Показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 15 октября 2024 г. осмотрено дело освидетельствования в Бюро МСЭ № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 предъявила 28 апреля 2015 г. в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области»: направление от 22 апреля 2015 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Багратионовская центральная районная больница», о наличии у неё комплекса заболеваний с признаками стойкой утраты трудоспособности, а именно: «Деформирующий полистеоартроз с преимущественным поражением коленных и тазобедренных суставов с выраженным болевым синдромом, с нарушением функций. Генерализованный остеоартроз с поражением позвоночного, шейно-грудного отделов. Вертебро-базилярная недостаточность. Гипоплазия левой позвоночной артерии. Болезнь Меньера. Язвенная болезнь 12-типерстной кишки. Бронхиальная астма смешанной формы неконтролируемая с 2000 г. Ангиодистонический синдром верхних конечностей». 17 апреля 2016 г. она предъявила в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области»: направление от 28 апреля 2016 г. на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №», содержащее недостоверные сведения о наличии у неё заболевания с признаками стойкой утраты трудоспособности. На основании представленных документов ФИО2 дважды устанавливалась инвалидность второй группы – на 1 год, а затем бессрочно ( том № л.д. №, том № л.д. №).

Согласно ответа на запрос из ГБУЗ КО «Городская больница №» исх. № от 07 октября 2024 г., направления на медико-социальную экспертизу ФИО2 в ГБУЗ КО «Городская больница №» не оформлялись, что подтверждается предоставленными копиями журнала клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Городская больница №» за период с 22 апреля 2016 по 04 мая 2026 г. ( том № л.д. №). Протоколом осмотра предметов (документов) от 15 октября 2024 г. с фототаблицей, копии журнала клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Городская больница №» за указанный период осмотрены. В ходе осмотра копий журнала установлено, что в период времени 22 апреля 2016 г. по 04 мая 2016 г. в поликлинике ГБУЗ КО «Городская больница №» выданы направления на МСЭ 120-ти гражданам (порядковый №), в числе которых ФИО2, отсутствует ( том № л.д. №).

Согласно ответа из ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница» за исх. 171 от 26 января 2024 г., направления на медико-социальную экспертизу ФИО2 в ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница» не оформлялись, в подтверждение чего предоставлены копии журнала клинико-экспертной работы ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница» за период с 15 апреля 2015 г. по 28 апреля 2015 г., а также копии амбулаторной карты имя ФИО2 ( том № л.д. №), которые протоколом осмотра предметов от 13 октября 2024 г. осмотрены следователем, его же постановлением признаны вещественными доказательствами ( том № л.д. № ).

Согласно осмотренной 13 октября 2024 г. амбулаторной карты ФИО1, в ней отсутствуют обращения, заключения, связанные с заболеванием: «Двусторонний деформирующий артроз обоих тазобедренных суставов 2 ст. НФС 1 ст. Стойкий болевой синдром. Выраженные статико-динамические нарушения». Протоколом осмотра предметов (документов) от 15 октября 2015 г. осмотрены справки о перечне оказанных услуг застрахованному лицу на имя ФИО2, за период с 12 декабря 2016 г. по 12 мая 2023 г., предоставленные из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области (исх. № от 27 декабря 2023).

Согласно осмотренным документам установлено, что ФИО2, не проходила лечение, в том числе стационарное, в медицинских учреждениях Калининградской области, в том числе в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» и ГБУЗ Калининградской области «Багратионовская центральная районная больница», по комплексу заболеваний: «Двусторонний деформирующий артроз обоих тазобедренных суставов 2 ст. НФС 1 ст. Стойкий болевой синдром. Выраженные статико-динамические нарушения. Двусторонний гонартроз 2 ст. с незначительным нарушением функции. Стойкий болевой синдром», в ГБУЗ Калининградской области «Городская больница №» лечения не проходила и за получением направлений на МСЭ по данному заболеванию не обращалась (том № л.д. №)

Принадлежность банковского счета №, с содержащейся на нем выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждает факт поступления на них денежных средств в качестве страховой пенсии и иных социальных выплат по инвалидности на общую сумму 666 341 рубль 52 копейки ( том № л.д. №).

Признательные показания ФИО1 подтверждаются показаниями представителя потерпевшего Б.А.А., свидетелей обвинения А.И.П., Ф.С.В., А.А.В., П.Л.П., Ш.И.Р., письменными материалами дела. Не доверять вышеуказанным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с совокупностью письменных доказательств.

Характер совершенных ФИО2 действий, направленных на незаконное завладение денежными средствами при получении социальных выплат, свидетельствует о наличии у неё прямого умысла на их хищение путем обмана. Судом объективно установлено, что заболевание, по поводу которого ФИО1 установлена инвалидность, у неё отсутствуют, лечение, в том числе в стационаре, она по нему не получала, согласно письменным доказательствам направление на МСЭ Багратионовской больницей и городской больницей № ей не выдавалось, решение об установлении ФИО2 инвалидности, акты освидетельствования признаны незаконными.

С учетом изложенного суд считает доказанным, что ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах с 1 апреля 2015 г. по 16 декабря 2021 г. путем предоставления ОПФР по Калининградской области заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у неё второй группы инвалидности по общему заболеванию похитила денежные средства в общей сумме 666 341 рубль 52 копейки, полученных в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты инвалидам, а также в виде единовременной денежной выплаты на основании Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременное денежной выплате гражданам, получающим пенсию» и региональной социальной доплаты к пенсии, чем причинила материальный ущерб федеральному бюджету в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в размере 666 341 рубль 52 копейки.

Хищение в размере 666 341 рубль 52 копейки образует крупный размер в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Указанные выше действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Как видно из сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области от 26 ноября 2024 г. в марте 2024 г. задолженность пенсии по инвалидности, ЕДВ и ЕВ по № в размере 666 341,52 рублей ФИО2 полностью погашена, по состоянию на 25 ноября 2024 г. иная задолженность у Арутюнян ( Черешневой ) Э.С. отсутствует.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее характеристики, возраст, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судима, является пенсионеркой. По месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, искренне раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, пожилой возраст подсудимой, а также активное способствование расследованию преступления.

Совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере ниже, чем это предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденной, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, совершение продолжаемого преступления на протяжении нескольких лет, в том числе длительности незаконного получения социальных выплат, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При таких обстоятельствах, ходатайство стороны защиты, о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает несостоятельным.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Назначенный ФИО2, <данные изъяты>, штраф в качестве наказания по уголовному делу подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН .,

наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский», л/сч <***>), расчетный счет: <***>, в отделение Калининград банка России// УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ИНН <***>, КПП 391501001, ОКАТО/ОКТМО 2703000, КБК 18811603121010000140, р.счет: <***>

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: справку о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости (том № л.д. №), копии амбулаторной карты имя ФИО2, на 43 л. (том № л.д. №), копию амбулаторной карты имя ФИО2 на 30л. (том № л.д. №), копию справки-расчет излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат на имя ФИО1 (том № л.д. №), копии распечаток мед. заключений на имя ФИО1 (том № л.д. №), копии журнала клинико-экспертной работы в ГБУЗ КО «Городская больница №» за период с 22 апреля 2016 по 04 мая 2016 г. (том № л.д. №), копии журнала клинико-экспертной работы в ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница» за период с 17 апреля 2015 г. по 27 апреля 2015 г. (том № л.д. №), оптический диск с содержащейся на нем выпиской о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2 №, открытому в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, (том № л.д. №)-хранящиеся при материалах уголовного дела хранить там же, в течение всего срока хранения последнего; дело освидетельствования в Бюро МСЭ № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» на имя ФИО2, переданное на ответственное хранение в СО по Ленинградскому району СУ СК России по Калининградской области (том № л.д. №), передать по принадлежности в Бюро МСЭ № общего профиля ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области»; пенсионное дело на имя ФИО2 – хранящееся при материалах уголовного дела (том № л.д. №) вернуть в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

С подлинного за надлежащей подписью

Копия верна:

Председательствующий по делу Новицкая А.Э.

Секретарь судебного заседания Филиппова Т.А.

Дело № 1-115/2024

УИД № 39RS0007-01-2024-001594-16