Решение № 2-794/2023 2-794/2023~М-736/2023 М-736/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-794/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«30» октября 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к ФИО3 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ТФОМС по РД обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба о взыскании ущерба, мотивируя тем, что приговором Дербентского районного суда РД от 17.03.2021г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Потерпевшим является ФИО2.

ФИО2 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО «МАКС-М». Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РД и страховой медицинской организацией АО «МАКС-М» заключён договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 31.12.2015г.

ФИО2 10.11.2020г. обратилась за медицинской помощью в поликлинику ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница», в связи с причинением ФИО3 вреда ее здоровью. Расходы ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» на лечение ФИО2 составили – 206654,06рублей, что подтверждается выпиской из реестра ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», предоставленных на оплату лечения.

Однако, страховая медицинская организация АО «МАКС-М» провела экспертизу качества медицинской помощи указанного страхового случая, по результатам которой к медицинской организации ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» применены финансовые санкции в размере 103327,03рублей.

С учетом результатов экспертизы стоимость медицинской помощи оказанной ФИО2 составили 103327,03рублей.

Страховая медицинская организация АО «МАКС-М» произвела оплату медицинской помощи, оказанной медицинской организацией ФИО2, за счёт средств обязательного медицинского страхования, полученных от ТФОМС РД.

Таким образом, ФИО3 своими виновными действиями причинил ущерб ТФОМС РД в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

При таких обстоятельствах взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ТФОМС РД 103327,03рублей.

Истец ТФОМС Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просят рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направил заявление о рассмотрение дела без его участия и признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования без рассмотрения требований по существу.

С учетом того, что истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 3266,54рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан 103327 (сто три тысячи триста двадцать семь) рублей 03копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 3266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 54копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате