Решение № 12-27/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-27/2018

Октябрьский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

29 мая 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев материал № по жалобе ФИО1 на постановление от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ,

установил:


Постановлением № о назначении административного наказания, вынесенным 9 апреля 2018 года заместителем главного государственного инспектором в г.о. Октябрьск по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО3,- ФИО1 было назначено административное наказание по ст. 7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административное правонарушение было установлено 25 апреля 2018 года, актом проверки органом местного самоуправления. ФИО1 вменялось самовольное использование земельного участка, площадью 15,23 кв. метров для личных нужд по адресу: <адрес>, без оформления на него права, то есть самовольное занятие земли без предусмотренных законодательством РФ прав и оснований, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что никакого самовольного захвата указанной земли не было, ее земельный участок никоим образом ею не расширялся. Она чужим земельным участком не пользовалась. Сосед ФИО2 сделал отмостку перед ее домом, она же никакого строения не осуществляла. В связи с крайней необходимостью была им установлена отмостка-клумба, чтобы предотвратить заезд на жилое строение и не более того. Просит суд отменить постановление от 15 мая 2018 года, поскольку она оплачивает налог на землю, никогда ране не совершала административные правонарушения и, по сути, самовольно земельный участок не занимала.

ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала свою жалобу в полном объеме.

В судебное заседание заместитель главного государственного инспектора Управления Росреестра по Самарской области ФИО3 предоставил документы, подтверждающих правильность принятого решения в отношении ФИО1

Заслушав объяснения заявителя и, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в Октябрьский отдел Управление Росреестра по Самарской области 27.04.2018 года поступили материалы проверки соблюдения земельного законодательства из Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Октябрьск Самарской области № от 26.04.2018 года, согласно которым ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю земельного отдела ФИО4 была проведена внеплановая выездная документарная проверка в отношении ФИО1 по использованию земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно указанному акту проверки ведущим специалистом по муниципальному земельному контролю земельного отдела Комитета имущественных отношений Администрации г.о. <адрес> ФИО4 в ходе проведенной внеплановой выездной документарной проверки соблюдения земельного законодательства земельный участок ФИО1, площадью 15,23 кв. метров использовался без законных на то законных оснований.

Таким образом, ФИО1 по ст. 7.1 КоАП РФ законно был привлечен к административной ответственности, так как использовал земельный участок не по целевому назначению.

Заместитель главного государственного инспектором в г.о. Октябрьск по использованию и охране земель - главный специалист-эксперт Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО3 рассмотрел административное дело в соответствии с главой 29 КоАП РФ, то есть всесторонне, полно и объективно. Решение вынесено в соответствии с законом.

Вместе с тем принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ФИО1, учитывая то, что оно не повлекло вредных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных отношений в области земельного законодательства, суд признает совершенное имадминистративное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить ее от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:


Постановление заместителя главного государственного инспектора в г.о. Октябрьск по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ФИО3 № от 15.05.2018 года о назначении административного наказания по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в виде штрафа в сумме 5 000 рублей,- отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: = Е.А. БОДРОВ =



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодров Е.А. (судья) (подробнее)