Апелляционное постановление № 22-539/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 4/17-126/2021

Председательствующий – Имансакипова О.С. № 22-539


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2021 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

с участием прокурора Казандыковой С.А.,

осужденного ФИО2,

адвоката Харина В.И.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Волковой Е.С. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, которым

ФИО2, <данные изъяты>

заключен под стражу на 25 суток, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 18 ст. 397 УПК РФ.

Заслушав выступление осужденного ФИО2, адвоката Харина В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 апреля 2021 года ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Врио начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай ФИО1 обратилась в суд с представлением о заключении под стражу осужденного ФИО2, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения в отношении него вопроса, связанного с заменой наказания.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июля 2021 года осужденный ФИО2 заключен под стражу на 25 суток, то есть по <дата>, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 18 ст. 397 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Волкова Е.С. в интересах осужденного просит отменить постановление судьи, осужденного освободить из-под стражи, мотивируя тем, что суд необоснованно заключил осужденного под стражу, не учел, что осужденный не явился в УИИ и выехал за пределы региона по причине того, что он является индивидуальным предпринимателем и выполнял по договору работу в <адрес>, о чем сообщал инспектору УИИ и обязался прибыть в инспекцию; не принято во внимание, что ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, семья находится на полном его материальном обеспечении; заключение под стражу повлияло на условия жизни его семьи, которая осталась без средств к существованию.

Проверив представленные материалы и выслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления судьи.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

В соответствии с ч.2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Как видно из представленных материалов, <дата> ФИО2 были разъяснены последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, <дата> он поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, <дата> вызван в органы УИИ на регистрацию до <дата>, однако в указанный день не явился.

<дата> в ходе проверки по месту жительства ФИО2 было установлено, что осужденный по вышеуказанному адресу не проживает, в этот же день в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места жительства либо места нахождения, направлены запросы в лечебные учреждения, Горно-Алтайский отдел ЗАГСа, органы следствия и дознания, органы исполнения наказания по Республике Алтай, в результате которых местонахождение ФИО2 не было установлено.

Постановлением начальника ОФСИН России по Республике Алтай от 08 июля 2021 года осужденный ФИО2 объявлен в розыск, <дата> сотрудниками ОФСИН России по Республике Алтай было установлено местонахождение осужденного ФИО2

Как следует из объяснений осужденного ФИО2, он с <дата> года находился в г. Новосибирске по работе, зная номер телефона сотрудника УИИ, намеренно не звонил ему и не сообщал о своем местонахождении с целью уклонения от наказания, по возвращению в г. Горно-Алтайск Республики Алтай обратился в УИИ.

Указанные осужденным причины неявки в УИИ не могут быть признаны судом уважительными.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 скрылся от уголовно-исполнительной инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд принял правильное решение о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 июля 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий - О.В. Бируля