Решение № 2-189/2020 2-189/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-189/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-000145-44 Дело № 2-189/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В., при секретаре Горобце К.А., с участием: - представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, - ответчик ФИО1 не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 30.01.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 06.10.2015 по состоянию на 27.11.2019 в размере 131040 руб. 01 коп., где: - 88747 руб. 98 коп. – основной долг, - 32226 руб. 46 коп. – проценты по кредиту, - 6141 руб. 61 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга, - 3923 руб. 96 коп. – неустойка за просрочку погашения процентов. Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 9821 руб. 00 коп.. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений на иск не представил. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. На основании заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 кредитного договора № <***> от 06.10.2015 по состоянию на 27.11.2019 имеется задолженность в размере 131040 руб. 01 коп., где: - 88747 руб. 98 коп. – основной долг, - 32226 руб. 46 коп. – проценты по кредиту, - 6141 руб. 61 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга, - 3923 руб. 96 коп. – неустойка за просрочку погашения процентов. что подтверждается самим кредитным договором, выпиской из лицевого счета, расчетом. Задолженность не опровергнута заемщиком и доказательств её погашения на момент рассмотрения дела не представлено, в связи с чем подлежит взысканию судом путем удовлетворения иска согласно статьям 11, 15, 309, 310, 330, 420, 426-428, 807-811, 819, 820 ГК РФ. Размер неустойки (штрафа) признается соответствующим характеру нарушения договорных обязательств, и суд не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 9820 руб. 66 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 10.10.2019 и № от 16.01.2020. Однако в соответствии со статьями 333.16, 333.17, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ должно было быть уплачено 3820 руб. 80 коп. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная часть госпошлины: 9820,66-3820,80=5999,86 (руб.). Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ необходимая к уплате госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, удовлетворить иск. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <***> от 06.10.2015 по состоянию на 27.11.2019 в размере 131040 руб. 01 коп., где: - 88747 руб. 98 коп. – основной долг, - 32226 руб. 46 коп. – проценты по кредиту, - 6141 руб. 61 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга, - 3923 руб. 96 коп. – неустойка за просрочку погашения процентов, а также взыскать судебные расходы 3820 руб. 80 коп. Всего: 134860 руб. 81 коп. Признать за публичным акционерным обществом «Сбербанк России» право на возврат излишне уплаченной согласно платежным поручениям № от 10.10.2019 и № от 16.01.2020 части госпошлины в размере 5999 руб. 86 коп. Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд. Председательствующий Румынин И.В. Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-189/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |