Решение № 2-123/2020 2-123/2020(2-2041/2019;)~М-1998/2019 2-2041/2019 М-1998/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-123/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор, истец) и ФИО1 (далее – должник, заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 591 366 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 14,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 588 956,85 руб., из них: неустойка за просроченные проценты - 1 944,85 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 189,31 руб.; просроченные проценты - 42 300,48 руб.; просроченный основной долг - 542 522,21 руб.

Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 089,57 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в просительной части иска изложив ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны, он с ними согласен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив признание иска ответчиком ФИО1, которому последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему понятны, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять решение об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9 089,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 588 956,85 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 85 коп., из них:

- неустойка за просроченные проценты - 1 944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) руб. 85 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг - 2 189 (две тысячи сто восемьдесят девять) руб. 31 коп.;

- просроченные проценты - 42 300 (сорок две тысячи триста) руб. 48 коп.;

- просроченный основной долг - 542 522 (пятьсот сорок две тысячи пятьсот двадцать два) руб. 21 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 089 (девять тысяч восемьдесят девять) руб. 57 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова