Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017




Дело 2-4-120/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Бабынино 16 марта 2017 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Поденок О.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговым обязательствам супругов,

У С Т А Н О В И Л:


16.02.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговым обязательствам супругов, в обоснование указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Совместно с супругом истец не проживает. В период брака истец заключила на свое имя три кредитных договора: 1.) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ОАО «Сбербанк России», на сумму <данные изъяты> рублей, 2.) кредитный договор путем выдачи кредитной карты с «Альфа банк» на сумму <данные изъяты> рублей,3.) кредитный договор, заключенный с АО Кб «Сити-банк» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей. Все кредиты были заключены с истцом и использованы на семейные нужды. В настоящее время истцом выплачено по долговым обязательствам по трём кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу половину денежных средств по долговым обязательствам супругов, выплаченных кредитным организациям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а имен, <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в суде на иске настаивала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что кредитные денежные средства были использованы на нужды семьи, обязуется выплатить истице половину сумму, которую она выплатила по долговым обязательствам.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173, 220-221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком в данном случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и судом принимается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по долговым обязательствам супругов в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий О.А.Поденок



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поденок Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)