Постановление № 44У-33/2019 4У-321/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-118-20/2017

мировой судья Колесник О.В. №44у-33/2019

апел. инстанция

докладчик Гусева Е.В.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

15 мая 2019 года г. Волгоград

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Туленкова Д.П.,

членов президиума: Клочкова А.В., Сундукова С.О., Андреева А.А., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И.,

осужденного ФИО1, участвующего посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 24 июля 2017 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 09 февраля 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 24 июля 2017 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 07 июля 2017 года приговором Центрального районного суда г.Волгограда по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2017 года, окончательно ФИО1 назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 07 июля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под домашним арестом с 08 июля 2016 года по 02 декабря 2016 года, а также содержания под стражей с 17 мая 2017 года по 06 июля 2017 года.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 09 февраля 2018 года приговор мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области от 24 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменен:

- исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 07 июля 2017 года, указано, что на момент совершения преступления ФИО1 не судим, осужден приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2017 года по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- в части зачета времени предварительного содержания под стражей указано правильно: зачесть время предварительного содержания под стражей с 30 марта 2017 года по 06 июля 2017 года;

- в части зачета времени содержания под домашним арестом указано правильно: зачесть время содержания под домашним арестом с 08 июля 2016 года по 27 декабря 2016 года;

- в части избрания меры пресечения в виде заключения под стражу указано на избрание до вступления приговора в законную силу. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об изменении судебных решений.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы, послужившие основанием для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда,

установил:

приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в использовании заведомо подложного документа. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи, апелляционного постановления и исключении указания о применении ч.5 ст.69 УК РФ. Отмечает, что приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2017 года был отменен постановлением президиума Волгоградского областного суда от 11 июля 2018 года. Считает, что при таких обстоятельствах, применение мировым судьей ч.5 ст.69 УК РФ является необоснованным и просит снизить ему наказание с учетом содержания его под стражей.

Президиум Волгоградского областного суда, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и по его ходатайству, с согласия сторон, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ и постановлен приговор.

При этом мировой судья, принимая решение об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и добровольно принимает на себя все его последствия.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, мировой судья постановил обвинительный приговор.

Вместе с тем, судебные решения в части назначения окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежат изменению.

Как видно из материалов дела постановлением президиума Волгоградского областного суда от 11 июля 2018 года приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2017 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12 октября 2017 года в отношении ФИО1 отменены, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда в ином составе суда.

При повторном рассмотрении уголовного дела приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 02 ноября 2018 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 29 января 2019 года приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 02 ноября 2018 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Таким образом, президиум находит, что приговор мирового судьи и апелляционное постановление необходимо изменить - исключить применение ч.5 ст.69 УК РФ и разрешение вопросов о зачете времени содержания под стражей.

В то же время наказание ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе ст.6, 43, 60, 61 УК РФ и является соразмерным содеянному и личности осужденного.

Так, при назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание – явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах, президиум находит, что наказание, назначенное ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ, является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.

Вопреки доводам осужденного ФИО1 вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров и о зачете времени содержания под стражей разрешаются в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Руководствуясь ст.40114, ст.40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 24 июля 2017 года и апелляционное постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 09 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание о назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ.

- исключить разрешение вопросов о зачете времени содержания под стражей.

Считать ФИО1 осужденным по ч.3 ст.327 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ Д.П. Туленков

<.......>

<.......>