Решение № 2-142/2017 2-142/2017(2-1810/2016;)~М-1673/2016 2-1810/2016 М-1673/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское подлинник Дело № 2-142-17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 3 февраля 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Яруллиной Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 50 625 рублей, в возврат госпошлины 1 718 рублей 75 копеек. В обоснование требований указано, что ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газификации РТ» (исполнитель) выполнило работы, связанные с проектированием, установкой индивидуального газового оборудования, заменой системы отопления и подсоединения системы отопления, горячего и холодного водоснабжения, заключив договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с условиями договора исполнитель произвел работы по изготовлению проекта на реконструкцию систем газоснабжения и отопления, установил оборудование с заменой системы отопления, произвел подсоединение установленного оборудования к системе водоснабжения в квартире заказчика по адресу: <адрес>. ФИО1 обязательства по оплате выполняет недобросовестно и регулярно допускает пропуски платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены ежемесячные платежи на общую сумму 83 380 рублей. За указанный период должником внесена оплата в размере 32 755 рублей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 625 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования по тем же основаниям. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Извещена. В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры ФИО3 заключила с ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газофикации РТ» договор на возмещение расходов по производству работ и стоимости оборудования, по условиям которого исполнитель обязуется произвести работы по изготовлению проекта на реконструкцию системы газопровода и отопления, установке оборудования с заменой системы отопления и при наличии холодного водоснабжения в квартире, подсоединению горячего, холодного водоснабжения к оборудованию. Общая сумма, подлежащая уплате, составляет 83 380 рублей (л.д.5-8). ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Управление капитального строительства при Фонде газофикации РТ» уступило ОАО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» право требования долгов с должников (л.д.10). В приложении к договору указана ФИО1 (л.д.11-12). Согласно расчету задолженности ФИО1 произведена оплата в размере 32 755 рублей (л.д.17-20). Возражения относительно произведенного расчета ответчик суду не представила. Иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» задолженность в размере 50 625 рублей, в возврат госпошлины 1 718 рублей 75 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий РТ (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-142/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-142/2017 |