Решение № 12-245/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 12-245/2020

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания в виде штрафа в размере 30000,00 руб., т.к. является студенткой очного отделения, находится на материальном обеспечении своей матери.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании инспектора ДПС ФИО2 и ФИО3 пояснили, что производство по делу было возбуждено в соответствии с требованиями КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

Выслушав сотрудников ГИБДД, изучив доводы жалобы, представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. на <адрес>, в <адрес> водитель ФИО1 управляла транспортным средством «ФИО4.» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, ФИО1 просит изменить размер административного штрафа, назначенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Иных доводов жалоба не содержит.

При рассмотрении настоящей жалобы доводы ФИО1 о возможности снижения административного штрафа не могут повлиять на отмену или изменение принятого мировым судьей постановления.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

При этом факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1 не оспаривает.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав собранным по делу доказательствам надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности мирового судьи при принятии решения по настоящему делу, в материалах дела не имеется.

При рассмотрении жалобы каких-либо оснований для изменения постановления мирового судьи, в том числе, в части назначенного размера административного штрафа, судом не установлено.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей обоснованно, в точном соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12-30.15 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.С. Орлов